作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2016-03-04 11:37:12每天經過文心南10路，
這兩個禮拜路邊免費停車格發現神奇的事，
http://i.imgur.com/LPe2lSZ.jpg
難道是台中PM2.5紫爆，
所以要戴口罩？
注意，長時間不動對健康不好，
每天運動才是強身之道，
即便是有家傳好基因，
也是沒用的。
http://i.imgur.com/b2iQuqy.jpg
作者:
mingdao ( )
2016-03-04 11:41:00我看不懂想表達啥
作者:
oraino78 (╮("￣▽￣)╭)
2016-03-04 11:44:00不就是路邊停車的愛車??
作者:
letme (Jerry)
2016-03-04 11:46:00?
作者:
xu33 (魯蛇蛇)
2016-03-04 11:47:00就跟大家手機要包膜 愛惜東西而已
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2016-03-04 11:47:00還是二樓懂，路邊停太久，怕過敏；報緊違法處理無法處理
作者:
benage (阿邊)
2016-03-04 12:02:00ㄕㄚㄅ
作者:
misu2718 (ID 好威阿)
2016-03-04 12:05:00有違規嗎
作者:
opheius (雙子寶寶)
2016-03-04 12:11:00這台中點有點牽強
作者:
pe97jay (屏東我來了)
2016-03-04 12:11:00人家想要低調你卻給人家拍出來，到時歹徒看到你po這篇文章，他會想說，要是在路上看到這種有蓋防塵套的汽車，他會多留意一下是不是名貴車
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2016-03-04 12:15:00人家台北市高雄市都在處理長期佔用車位跟停車轉轉率了...台中還在圈地長期佔有...都在台中市了，哪裡台中點牽強？
作者:
pe97jay (屏東我來了)
2016-03-04 12:19:00沒有意義的文章，可以刪文嗎，會教壞小孩子的，有樣學樣，看到名貴車，都要給他拍一下，間接暴露車主的隱私，如果我要是這台車主的主人，我看到這篇文章，我心裡想，你是怎樣，想搞我是嗎，想害我被有心人士盯上嗎，搞人的戲碼在八點檔已經夠多了，製造社會亂象跟錯誤的價值觀，有錢買寶馬那也是人家的事，沒錢買也是可以搭乘免費的BRT跟公車~十公里內免費唷！
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2016-03-04 12:22:00請問這樣那裡侵犯到隱私呢？
作者:
Oo5566 (5566)
2016-03-04 12:24:00哪裡低調？又不是牛頭馬面之類的..
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2016-03-04 12:24:00社會亂象跟價值觀錯誤是開名車蓋防塵套長期佔用路邊免費車位？還是？
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2016-03-04 12:25:00免費停車格這種的一堆好嗎，還有報廢的咧更何況蓋這樣不行嗎？車主愛惜車不行啊？
作者:
Adven (電風扇)
2016-03-04 12:27:00怕被刮車啊
作者:
pe97jay (屏東我來了)
2016-03-04 12:27:00那你標題下錯了吧，如果是長期佔用免費停車位，就應該下正確訊息，比如寶馬長期佔用免費停車位長達兩個禮拜，你下這個標題，有點文不對題的感覺
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2016-03-04 12:28:00所以囉，我實在不明白，樓上們在噓什麼？難道長期佔用公有免費車位是被鼓勵的嗎？敢問版規之下，小弟做個戲謔標題有錯嗎？好，小弟學宋世傑張嘴10下，那敢問P大有看內文嗎？
作者:
Oo5566 (5566)
2016-03-04 12:31:00你標題內文打這樣跟長期佔用停車格關聯是？
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2016-03-04 12:33:00兩個禮拜寫在內文第一行，蓋蓋子至少我認為是低調，不行嗎？更正，第二行
作者:
pe97jay (屏東我來了)
2016-03-04 12:34:00有沒有侵犯到隱私，你覺得呢，我是認為有，假設你家是豪宅我給他拍起來，公布在批踢踢上面，你上網發現我家居然出現在批踢踢上面熱烈討論，你覺得會怎樣，心理做何感想??你這篇文章要傳達的重點是寶馬長期佔用免費車位，但是你標題跟內容根本就看不出來，是要讓鄉民自己猜謎嗎?
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2016-03-04 12:36:00看不懂又沒關係，不是我寫作能力差，不然就看的人閱讀能力差，敢問，中文不好有錯嗎？隱私，p大你要不要先看釋字603?
說真的你這樣打看不懂......因為你的表達方式必須透過好幾層的解釋才能知道你真正要說什麼迂迴到不是迂迴了
作者:
pe97jay (屏東我來了)
2016-03-04 12:40:00看不懂自己喊聲，看得懂也可以喊聲，我們來調查，到底是誰的國文理解能力有問題??
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2016-03-04 12:41:00我喜歡迂迴嘛...sorry
作者:
pe97jay (屏東我來了)
2016-03-04 12:42:00我第一次看到這篇文章我看不懂要表達要傳達的意思跟重點
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2016-03-04 12:42:00國文能力不好，文章寫不好，有錯嗎？
後面那台中的車牌也很倒楣啊~~而且這個內容真的很無聊
作者:
pe97jay (屏東我來了)
2016-03-04 12:43:00認為文不對題的鄉民請+1+1
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2016-03-04 12:44:00這是個性問題，我看人家脫光光硬不起來，喜歡意淫人家包緊緊的，沒辦法，怪僻嘛
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2016-03-04 12:46:00沒關係
作者: CERRUTI (色魯弟) 2016-03-04 12:47:00
恭喜文章數多1 P幣++
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2016-03-04 12:49:00++++
作者:
KA0KA0 (吃餅乾會kaokao響)
2016-03-04 12:52:00幹嘛拍我的車?
作者:
golfme (趴趴go)
2016-03-04 12:52:00低調就停家裡就好
作者:
fm (::)
2016-03-04 13:05:00...
作者:
rrrya (林果)
2016-03-04 13:07:00內容跟主旨兜不起來也是很厲害
作者:
oten (æ騰)
2016-03-04 13:08:00看不懂內文要表達的意思？!是因為把汽車包起來嗎？機車也會有人包啊@@
作者:
opheius (雙子寶寶)
2016-03-04 13:11:00想鞭人家有錢買名車卻不肯花錢租/買停車位就直說啊
包起來就能得到長期占用的結論 什麼邏輯?表達差 邏輯又差 是在眼紅你買不起的車子嗎@@?
作者:
silius (希里)
2016-03-04 13:15:00別人的車牌碼一下吧
作者:
antims (Everyone is no.1)
2016-03-04 13:40:00無言你
作者:
chuna (小確幸<3)
2016-03-04 13:43:00真的看不懂+1
作者: pprisa (AASKA) 2016-03-04 13:57:00
很無聊
作者:
YummyPig (crybaby5566)
2016-03-04 13:58:00雨八
作者: jinsky (寨主) 2016-03-04 13:59:00
這也能吵???吃飽了撐著嗎?
他如果是用其他路障長期佔有，別人都停不到才是有問題，沒收費是政府的問題，你需要的是跟政府反應。
作者:
ych1022 (玄米)
2016-03-04 14:15:00如果周末要當禮車, 洗完車先包起來~沒什麼問題吧?
作者:
lovely09 (lidada)
2016-03-04 14:48:00去爆X公社發文吧！
作者:
yun0821 (youngYun)
2016-03-04 15:54:00廢文
作者:
lather (煞氣ㄟ溺水)
2016-03-04 16:03:00你該去巡巡其他路段 全拍下來 我就給推
作者:
HeroFun (Hero)
2016-03-04 16:04:00施主你還是自D吧
作者: yellowlin (エライザ><) 2016-03-04 16:09:00
喔
作者:
nba9999 (海上鋼ç´å¸«)
2016-03-04 16:10:00您連路段 車牌號碼 車型特徵都拍了 侵犯照片裡的隱私
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2016-03-04 16:11:001999已經依台中市公有停車場自治條例第五條第一跟第六款處理了XD
作者:
nba9999 (海上鋼ç´å¸«)
2016-03-04 16:11:00即使你馬了車牌號碼 該路段要是有人車被偷也有間接關聯
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2016-03-04 16:13:00人生嘛，被酸難免，但找車位之難，我想沒開車的應該很難了解車被偷跟被拍照有何關聯？就算被偷跟我拍照的罪責為何？因果為何？
作者:
pe97jay (屏東我來了)
2016-03-04 16:27:00你暴露車子的地點，如果歹徒剛好是批踢踢鄉民，剛好你po這個文章，讓他知道在那個地方剛好有一台停了兩個禮拜的寶馬，又這麼剛剛好歹徒缺錢立馬半夜去偷牽一台停了兩個禮拜都沒動過的寶馬，那我的假設可以成立嗎，隱私的部分已經有眾多鄉民回應了，那您覺得到底有沒有侵犯到人家的因素呢?隱私，上面錯字請見諒，手機排版出錯
作者:
nba9999 (海上鋼ç´å¸«)
2016-03-04 16:32:00很多人都以為法律只是法條 卻不知道適用性擴張的問題 說你違法基本上是適用性問題 說你沒違法也完全沒問題
作者:
smartdato (achunchun)
2016-03-04 16:33:00你確定他一直停在那喔？
作者:
nba9999 (海上鋼ç´å¸«)
2016-03-04 16:34:00豈止是被偷的問題 要是有鄉民看了你文章不爽去敲那照片裡任一台車破壞車體 車主都可以主張損害賠償關係到你
作者:
pe97jay (屏東我來了)
2016-03-04 16:37:00寶馬車主佔用兩個禮拜免費的停車位固然備受爭議，但是您文章敘述也一樣備受爭議，有話直說這是批踢踢版的特色，而不是拐彎抹角，彎來彎去才知道答案是什麼~所以您的文章會被噓不是沒有理由的
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2016-03-04 16:47:00P大，隱私是無法這樣主張的，我猜你要說的是個資保護，你可以翻閱個資法第二條第一款。其他車被偷被砸就甭說了，你的臆測推論都超過了。文章要如何表現？無論是平鋪直述、拐彎抹角、戲謔玩笑，只要不侵害他人法益，這是個人言論自由，您多慮了至於法條解釋是否正確，我想，這是相關單位的評價，某n多慮了
作者:
pe97jay (屏東我來了)
2016-03-04 16:53:00樓下圖片中是隱私權的規範內容，您在自己看完之後覺得有沒有侵犯到個人隱私權，寶馬跟後排那一台轎車，車牌號碼都被你照起來，還公佈在公開場合，如果是看的懂中文的小朋友，應該也分辨的出來，到底有沒有侵犯到隱私權
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2016-03-04 16:54:00無言
作者:
pe97jay (屏東我來了)
2016-03-04 16:55:00作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2016-03-04 16:58:00再說一次，無言最後，我想說的是：台中市政府效率很棒，這種長期佔用跟不收費事項，下午就已經去協調跟決議處理了，剛承辦人也回覆我說公告後該路段四、五月開始要收費了。那些開噓的人謝謝你們，還有P大，雖然你的臆測跟推論太過了。你可以說我的文章寫不好，下次我會改進，謝謝
作者:
nonso (Rosyyy)
2016-03-04 17:16:00有病千萬不要拖
作者:
pe97jay (屏東我來了)
2016-03-04 17:22:00我還是衷心建議您文章的照片可以刪除掉，萬一寶馬車主跟後排白色轎車車主，知道你在批踢踢版上po了這張照片，對你提出照片內容觸犯相關法律的條款，到時候是您得不償失，中肯的建議，我並不是酸民，我只是有話直說，人家說，千萬不要雞婆，但是如果我這雞婆的舉動換來免去你之後要跑法院，這也是功德一件
po上來想讓人公評，自以為正義，隨便po別人車牌還自以為自己是優良市民
作者:
hsin1207 (hsin1207)
2016-03-04 17:27:00喔。
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2016-03-04 17:29:00謝P大好意，但構成要件是無法該當
作者:
Juder (米腸)
2016-03-04 17:32:00還以為進了爆料公社
要收費了很好阿，有問題的真的是市府不是車主。說真的免費停車格並沒有禁止長期停放，別說法條規定，論觀感也不見得大家都覺得有問題。熱門地點你或許覺得是否妥當(！？)，偏僻地點有的別說兩三個星期，停幾個月半年的都有阿。要好好管理就只能做計費制了，買了月票或繳費總比較沒意見了嘛。沒畫格或是免費格停了其實真的是合情合理合法阿，最怕的是他車開走還馬上開另一台來交換，或是用一堆路障之類的，真當車格是他家買的這種才糟糕吧。
作者:
aiko (笑)
2016-03-04 18:16:00不懂想表達什麼
作者:
smile335 (devilbb)
2016-03-04 18:39:00葡萄
作者: david61030 (熱茶) 2016-03-04 22:50:00
吃飽太閒
作者:
onpu15 (果)
2016-03-05 00:24:00這啥
作者:
yijoull (yijou)
2016-03-05 00:32:00文筆不好沒關係，硬掰才難看
作者:
aw038 (GuanY)
2016-03-05 01:13:00。
作者: destiny70 (若) 2016-03-05 05:03:00
還知道爆廢po文要附圖欸 讚讚
作者:
ezshow (藍瘦香菇)
2016-03-05 11:05:00唉~
作者: a85316 (No More Pain) 2016-03-05 11:38:00
噓你文不對題 想裝幽默卻失敗
作者: jobimyin (安東尼貓老大) 2016-03-05 14:50:00
引爆文
作者:
hh7887 (動次動)
2016-03-05 18:00:00吃飽撐著
作者:
ashyang (LMC)
2016-03-05 20:46:00故意把它拉高拍照嗎？何來神奇之有?若沒有法律上的問題,谷歌街景的車牌幹嘛馬掉?
作者:
XWSL (XWSL)
2016-03-06 03:49:00誰 想 偷 ？ 再照出來啊
作者:
Lazzaro (Ker Ker)
2016-03-06 08:46:00廢文 小心釣魚啊！