作者:
n1lk5g2 (傑先生™)
2016-05-02 12:43:07藍批政治考量廢BRT 林佳龍：為市民省300億
老胡的中國時報？！
國民黨籍台中市議員痛批市府廢掉BRT浪費22億元，該案台中地檢署已確認BRT工程不是弊案，質疑是市長林佳龍的政治考量不是政策考量；林佳龍今天（2日）在媒體受訪時表示，BRT廢掉賠錢，不廢掉賠更多，反而為市民節省約300億，改為興建捷運，強調不是政治考量而是實質考量，BRT在台灣大道行駛引起的民怨非常大，「這也是我當選的理由之一」。
林佳龍上午在市政會議前受訪指出，廢掉BRT，台中市展開蓋捷運也開發更多路網，BRT營運遇到很多困難，市府概括承受，所以才改革發展成立台中市捷運公司。
「BRT廢掉賠錢，不廢掉賠更多！」林佳龍說，BRT已花20多億支出，轉為優化公車專用道，現在運輸見成效，不是浪費反而是救了BRT，原來要再繼續花的300億轉為興建捷運，在民調上，也有高達7成市民肯定做這樣的發展。
林佳龍強調，廢BRT不是政治考量而是實質考量，民主政治就是民意政治，實現當時他的政治承諾，BRT改為優化公車專用道，發揮更好的交通功能，300億規畫推動捷運之用，期待市民支持這項交通政策。
(中時即時)
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160502002123-260407
阿龍的數據看看就好，
這篇新聞唯一用處是他承諾要把錢拿來規劃捷運，
聽說藍線去年又重新送審了，
等政權交接完看有無好消息吧？
但新任交通部長都打出不亂浪費錢的口號了，
藍線………………?
作者:
hergan (Q.E.D)
2016-05-02 12:48:00還好有廢掉 光那車站就燒一堆
BRT藍線作為捷運等級的交通工具真的很鳥...很臭當然作為大眾運輸跟公車是尚可，但還是輸台北公車
作者:
n1lk5g2 (傑先生™)
2016-05-02 12:50:00臺北曾經是首都，資源當然不一樣
作者: z322 (小z) 2016-05-02 12:52:00
堪憂
作者:
AMDX6 (AMD-X6-1055T)
2016-05-02 13:00:00捷運藍線的路線好像有被截短捏?
吃屎吧，當初搞一堆垃圾手段廢掉，當大家都不知道嗎?
作者: ttungg (人可以風流但不要下流) 2016-05-02 13:05:00
還好有廢掉 騎車開車都順暢多了
山手線跟雙港輕軌可以順便嗎桃園都一次過三條了，林滿腦子都這兩條爛線...
作者: Levelmax99 2016-05-02 13:21:00
廢掉後真的變順很多 但是假日我還是盡量不走中港路XD
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2016-05-02 13:25:00之前就提過了,這是他的政見,他所做的是在兌現他的政見這真的沒什麼好爭議的,他提政見->當選->兌現政見
BRT適合市郊往返市區，放中港路是胡的一大失誤啊。藍線、新橘線最好一起過，山手線推給台鐵執行吧XD
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2016-05-02 13:28:00現在換這個新的交通部長,會不會過還不知道,挺棘手的
作者:
opheius (雙子寶寶)
2016-05-02 13:28:00長痛不如短痛
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2016-05-02 13:29:00news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1447630
作者: Levelmax99 2016-05-02 13:34:00
不過我還是覺得黑道封路可以再強硬一點啊 觀感很差
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2016-05-02 13:35:00他事後沒出來親自坦就是他已經有吞下去的準備了
作者: jkl4141 (朝爽德) 2016-05-02 14:24:00
禁的起考驗就不怕人拆，brt一堆破車連考驗都不用半年壞到剩沒幾臺，修到沒零件還要東拆西湊，這樣的品質還能過關，廢掉剛好而已，這種故障率，繼續玩下去只是在燒錢
作者:
k70113 (你們他媽很正義~)
2016-05-02 14:30:00胡椒粉崩潰
那故障率也有奇怪的地方，最近有新聞說高雄打算跟台中租雙節來用
作者:
seou (~課長~)
2016-05-02 14:43:00被政治玩壞 不意外 不管怎樣，放著給他爛的心態就是有問題
市府雙節車故障率是頗怪的 畢竟統聯巨業中客的雙節巴士都沒事
桃園哪三條？= =BRT這東西要全盤來看，不過反正現在講這些耶都不重要了
藍線、機場線、綠線、棕線，每條都能到市中心，反觀那山手跟輕軌...
作者:
nolag (達文喵)
2016-05-02 15:24:00終於沒有滿腦子輕軌了 不過不知道路線會不會亂改 保留態度
作者:
mrchu (girl generation!)
2016-05-02 15:39:00還好有廢掉！！！廢的好！
作者:
AdPiG ( )
2016-05-02 16:06:00BRT時早上8:30在新光等三班往市區都上不了車
作者:
rerun (禮讓)
2016-05-02 16:28:00就是要努力消除台中的胡志強印象
作者: RsssRb (Soluzek) 2016-05-02 16:39:00
林現在連整合行銷大台中都有問題，拼命跑卻看不出個成效
作者:
jennykam (三月是戰鬥月)
2016-05-02 17:07:00可是捷運根本貴 說省300億我也搞不太懂在說啥...
300號還是在路上跑啊，說廢掉交通變順的是在反串嗎？
作者: melonQ (Q瓜) 2016-05-02 18:11:00
有廢掉嗎，放著擺爛更慘吧，現在到底算什麼都不知道-.-
作者: Levelmax99 2016-05-02 18:19:00
說反串的大概是不走慢車道的吧="=BRT還在的時候 慢車道根本就悲劇中的悲劇...........BRT整個排擠效果太強 而且班次又不足
作者:
seou (~課長~)
2016-05-02 19:00:00停止建設 就是省錢的意思 XD
作者:
s10b0566 (Allen)
2016-05-02 19:20:00給我藍線 其他廢話別說拉
作者:
IMNPUS (= =+)
2016-05-02 20:01:00廢掉之後，有人可以說說藍線目前的進度嗎??廢了之後，交通有變順暢?? 未來呢??改成公車道的速度變快還是變慢呢??改公車道後未來的發展性呢??
作者: Darkhido (.......................) 2016-05-02 20:05:00
藍線砍短 橘線廢掉就省好多錢了好嗎~~~
當初如果BRT買多輛一些 班次密一些 BRT就會成功了+龍上任後到優化公車前 BRT班次有刻意變少 超級可惡的人
BRT整併了一堆公車，怎麼會一直有人跳針說沒BRT機車比較好走，差很多，非常多，常騎就知道，慢車道後來以國道客運為主，少了很多會忽然右切的公車我是指有BRT和沒有之前比較，不過刪了很多路線，很多人就不方便了
作者: Levelmax99 2016-05-02 23:30:00
說人家跳針的真的有在慢車道行駛過嗎= =
作者: tomato18 (tomato) 2016-05-02 23:35:00
當初說不要捷運要BRT的人，現在蓋好了又說不要了
樓上有人說要BRT的嗎?我還以為是12年沒做事硬擠出來的東西呢～
就是每天騎才有感覺到BRT建置前後慢車道的公車數差別阿，以前一堆公車在右切，一直說BRT蓋了公車害機車難騎的真的有騎過嗎？
作者:
janetoo (小鈕扣)
2016-05-03 00:17:00廢的好!
作者:
gogen (gogen)
2016-05-03 06:29:00