作者:
yaushung (Ronald)
2016-05-06 10:08:19先說好不戰, 好奇心所以寫信詢問市府民調依據
不過已經105年快過半了, 不知道這這份104年度的問卷結論的可參考性有多高
以及樣本數中, 搭乘大眾運輸工具之比例僅7.7%
我覺得與其在網路上口水戰不如把自己想法或疑問向權責單位提出
雖然往往得到的都只是很官方的籠統回答
但可以讓相關單位知道有市民在監督, 多少會比較謹慎行事吧
至於BRT與優化公車或是最原本中港路的公車模式誰比較好
不同交通工具使用者感受肯定落差很大
每天上下班都是搭公車, 對我而言BRT會比較順暢些
不會搭乘中港線上公車的人感受肯定會不一樣 :)
以上
市府單位回覆如下
親愛的市民您好，有關您向本府市長信箱反映的事項，經本府權責機關處理情形如下：
答覆內容：
X先生您好:
感謝您對於市政推動之關注，有關報載林佳龍市長提出民調數據說明市民對於BRT改為優
化公車專用道之看法乙節。林市長所引用之數據係由本府研究發展考核委員會於104年度
辦理之民意調查。本次調查以本市年滿20歲的市民為訪問對象，共抽樣1,534筆有效樣本
，在95%信心水準下，抽樣誤差為正負2.5%。受訪對象平日使用之交通工具包含機車、開
車及大眾運輸工具，其中搭乘大眾運輸工具之受訪者比例約7.7%。
本案抽樣母體係依臺中市行政區分層，隨機選取戶中成員進行電話訪問，調查過程中均予
監控行政區別、性別及年齡樣本結構與母體相符，依據科學方法進行抽樣及加權。
再次感謝您對於市政建設之關心，也盼您日後持續給予指教。
承辦單位附件：無附件!
承辦單位：研究發展組
承辦人：陳惠婷
連絡電話:22289111 分機21107
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2016-05-06 10:56:00關鍵字:研考會,通常各縣市研考會專做民調,問題是,研考會的長官是市長,研考會會做出打臉長官的民調嗎?我是認為不但不管如何,只要他有數據,媒體一般都是照報的另外雖然搭乘大眾運輸工具之比例僅7.7%,但是BRT不能只是調查搭乘者的觀感而已\
作者: DK1121 (遊戲) 2016-05-06 12:24:00
停車場 不夠多！
作者: iamhcy 2016-05-06 14:19:00
所以憂化後公車變慢大家一起塞，私有車駕駛就不用眼紅了原來滿意度是這麼來的XD
作者:
nkfcc (球春..)
2016-05-06 14:47:00不能只調查搭乘者的觀感，可以都作，分開發表啊。科科。
作者:
lodi (他的風箏)
2016-05-06 17:14:00要看問卷內容比較準確，因為很多都是誘導式問卷，會依據想要的結果去設計問卷。
搭乘大眾運輸才7.7%那我想廢掉市區公車滿意度可能會突破九成你說好不好？十公里免費也都替市民省下錢了
作者:
jackape (lulufat)
2016-05-06 20:15:00覺得現在騎比老胡那時候塞，尤其是金典那段，雙向都超塞的.........無奈
作者: parkerwester (pw) 2016-05-07 08:07:00
10km免費可以改至少收1塊作公益