※ 引述《Gemani (′_ゝ`)》之銘言：
: 禮貌真的讓我感到煩躁，還說「祝你順心」，可是小貓死掉了呀！
: 這種事情不能有太大的情緒，1999卻挑起我的情緒，很煩。
: 你不想做、你覺得不正常，怎現在卻維護這樣的制度？
: 「沒辦法啦，本來就是那樣呀」、「你該去習慣現實社會」應該聽夠久了吧。
: 檢討制度，檢討社會
原先看到內文，想說只是抒發個人心情，雖說聽到別人講〔祝你順心〕會很煩
這我覺得也是包容心低了點，但台中板抒發抒發個人心情，ok的。
看到底下回文，原來居然是想要檢討〔制度〕，那我覺得就有點出格了。
人性的缺陷總是存在，政治為現實妥協總是必然。制度不可能滿足所有人，但
沒引起太大爭議的制度，基本上就是能滿足大多數的人的需要。
過度的服務態度與表面化的禮貌，無處不在，百貨公司存在，餐飲店上菜的時
候莫名其妙要鞠躬九十度的服務人員存在，每天都會聽到的歡迎光臨與謝謝光
臨到處都存在。因為服務態度不佳而引起客訴、抱怨的事情所在多有，做的超
過一點，至少是比較不會有大錯的。
回過頭來，一隻小貓死了，忙的要命的1999服務人員說祝你順心，所以你很煩
很不爽想投訴想改制度。
你知道每天台中死幾隻貓，死幾隻狗嗎? 別說貓狗，台中每天又要死幾個人呢?
天底下這麼多問題，相較之下，你抱怨的到底是一個多小多小的事情呢?
當然，同情心這件事是很好的，也不是說我們習慣於生命的流逝，就要逐漸無
動於衷，但要因為這樣就對一個客服人員的一句祝你順心起反應，甚至說到要
檢討並修改整個〔制度〕，我覺得是太過了吧。
我覺得你沒有意識到你自己的感受與要求，本來就是屬於少數，而政治與衍生
的制度，基本上還是替多數人定製與服務的。
至於看了另一篇的回文:
推 Gemani: 如果一個小時才被清走，那問題真的會很大… 05/06 08:30
我在想，1999與相關的清潔隊員，台中也沒配置多少人力，甚至過往還短缺了
數百人，之前新編預算還被報紙報導為酬傭與浪費公帑。
路上一隻貓的屍體，超過一小時才清走居然會被認為是很大的問題，而一小時
以內清走則要被認為是理所當然的。
我覺得要當一個讓你認同的政府，可能很難吧，你看不爽的東西可能會很多，
而且你也沒有意識到你處的立場只是你個人，而非大部分的群眾。看來不妨支
持你當板主，讓你了解一下執政與管理者的辛苦。可是你又說你不管理板務，
那還真是讓人為難啊....