作者:
ppuppy (小P)
2016-06-06 23:12:35言在前：我沒挺胡也沒挺林，這篇純粹就事論事，沒戰什麼唷!
手機排版，傷眼請見諒。
自從BRT改成公車專用道後，進站不用刷卡，
入口閘門的感應處也被封起來，閘門等於閒置沒用了，
入口處那台自試營運起就沒啟用過的機器(應該是售票機？)，
也一直處於沒使用的狀態，從來不知道到底是怎麼運作，
本來我以為這些設備只是還沒做更有效的運用，會處理的，
但是過了這麼長的一段時間後，被封起來的閘門還是在、沒啟用的機器也依然屹立，
每次搭幹線公車，看到蒙塵的設備們，都覺得好心疼，
那是納稅人的心血啊！雖說沒有在用了，但沒辦法再轉賣之類的嗎？
感覺這樣好浪費…
不知道市府會不會有什麼計劃，將這些設備做二次運用，
或者至少，不要讓它們就被棄置在站內，感覺像孤兒似的…
今天寫信去市長信箱了，就看市府會有什麼回應吧～
作者:
jennykam (三月是戰鬥月)
2016-06-06 23:18:00選舉的時候才會拆吧
作者:
seou (~課長~)
2016-06-06 23:30:00原本的雙節巴士都拿去當倉庫了 你說呢
作者:
hsin1207 (hsin1207)
2016-06-07 00:08:00政府的東西也不能說賣就賣吧，通常不是都要跑一堆流程什麼的超麻煩
就報廢品啊，要多等幾年才能報廢，所以繼續放政府機關就是如此
作者:
blur13 (èªè˜ä½ 自己)
2016-06-07 00:20:00聽說是要拿去給花博用
作者:
alecwen (小高)
2016-06-07 00:47:00可是那閘門開超慢，不適合吧吧
作者: mumu0807 2016-06-07 00:59:00
你會得到一份很精美但又不知所云的罐頭答案
作者:
cset223 (cset)
2016-06-07 01:05:00不就是浪費錢來選舉嗎，政府採購案都有使用期限，過了就會拆掉了
作者:
AdPiG ( )
2016-06-07 01:55:00那閘門真的超爛，不然為什麼當初試營運時會有一堆被多扣錢的問題
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2016-06-07 07:53:00在brt試營運的時候被批個半死，搬去花博會不會改善呢…
之前寫信去問回答好像是說要等捷運開通開能不能用還怎麼樣…可是覺得至少儲值機器可以讓他啟用吧！用不到的東西應該拆掉放在某個集中地方
BRT門超窄，手提東西就很卡，怎麼可以設計得這麼失敗？
作者: tsubasaa (宗) 2016-06-07 09:00:00
還沒驗收啊，不能動；梧棲行控中心也是，繼續放著長草就像月台門和售票機，廠商也說功能正常，市府說不能用，也不驗收…市府和廠商老是各說各話
作者:
Lamu (拉姆)
2016-06-07 10:21:00不懂雙節公車位什麼不能繼續開? 可以多載人不是很好?不要去開路太狹小的路線就好了
不曉得多點人寫信去市長信箱有沒有用？根本被擺爛不理會了
作者:
drea (星空下的背影)
2016-06-07 11:01:00雙節巴本來就還有在開阿。在講啥呢？
作者: irislee205 (抱抱) 2016-06-07 11:08:00
雙節巴還有在開啊 現在是300號 有空可以去搭搭看
作者:
AMDX6 (AMD-X6-1055T)
2016-06-07 11:08:00驗收都還沒驗收，拆個屁，等驗收把該付的錢付一付再說吧
媽的 老胡貪這麼多錢怎麼不抓去關一關，這些都是他留下來的垃圾
作者:
AMDX6 (AMD-X6-1055T)
2016-06-07 11:09:00另外現在的雙節巴都是客運業者自己的車子拉，市政府的32輛早放到生蚊子都沒在開了
作者:
chihju (阿儒)
2016-06-07 13:32:00當年中胡誰敢嘴
作者:
sweetkate (Catherine)
2016-06-07 13:51:00有注意，也是覺得很可惜，花了納稅錢卻毫無用處，怕是風吹日曬幾年不維護，等到能移往他處也壞掉了
作者: razorsharp (Hao) 2016-06-07 21:39:00
那些栅門與設備根本還沒驗收，代表還沒付款…(設備廠商應該快倒了吧？碰到這種政府…)另，没栅門真的很不安全，6/5搭brt(優化公車)一個小朋友在月台上跑來跑去，司機就停下來…不敢開過去…真心覺得應該有栅門