※ 引述《stud0361411 (呆普森)》之銘言：
: 附上連結(內有圖)
: http://goo.gl/Ia72Xd
: 這份來自台中市衛生局的函文，可是讓醫護人員看得都怒了！台中一名范姓中醫師在臉書
: PO文，她說由於民眾檢舉，所以台中市衛生局來函通令台中市醫師公會、中醫師公會、牙
: 醫師公會等，希望這些公會能督促所轄診所改進。
: 據函文內容，台中市衛生局解釋是有民眾投訴包括「醫護人員滑手機」、「護理人員染紫
: 色頭髮，紫色指甲油，邊騎車邊滑手機，有損專業形象」等，而台中市衛生局認為隨著生
: 活水準提高…顧客來到醫療院所，最期望獲得良好醫療服務，亦希望能被笑容接待…所以
: 為提昇本市醫療服務品質…惠請貴會轉所屬知悉並注意專業形象。
: 范姓中醫師表示，這份函文令她啼笑皆非，原因就在原來衛生局認為醫療屬於服務業！「
: 醫療真的要被搞成服務業嗎？又一直說我們不是營利事業、不能廣告，但是只要民眾一投
: 訴就要照單全收？只要求醫護，難道不向民眾做衛教嗎？」（即時新聞中心／綜合報導）
: 這下子....林市長總該出來滅個火了吧？
在衛生局信箱還有市長信箱都提出反應 再來看看市府方面會怎麼回我
真他媽的這醫護人員越當越悲哀...
主 旨:
反應本市衛生局行文立場不當
內 容:
有鑒於台中市衛生局日前行文至轄區各台中醫師、牙醫師等公會，
主旨為：有關有關民眾反映本市多家診所醫護人員無專業形象一案，
詳如說明，惠請貴會轉所屬會員知悉並依規辦理。
列舉媒體新聞連結：http://goo.gl/2kOCrB
此案本人認為有違基本人權，並以衛生局立場限制醫療人員做某種打扮實屬不該，
除非會影響到該醫療人員所提供之業務，
進而可能對於民眾造成醫療業務上蒙受權益損失，方可加以限制規範，
否則在個人打扮自由及私人領域時間上，不得以因為是醫護人員就予以限制。
外在及與醫療業務無關之行為，並無法證明會降低所提供之醫療品質。
試舉例，就算我雙手塗滿七彩顏色指甲，頭髮挑染成十種顏色，
只要符合感控標準，不影響我提供之專業，就不該因為此理由而被檢討。
另外，私領域有違反交通規則之行為，警察局可以接受陳情報案檢舉，
進而開立罰單或當場攔查，但不該以衛生局為立場來評判此事，
此例與該名醫療人員所提供之專業亦無相關。
犯罪犯法本該受罰，但不應以我是醫療人員所以我更不能犯罪犯法，
因為會影響形象為由來行文檢討，此乃先入為主出發點不公之觀點，
法律之前，應該人人平等，與普羅大眾一視同仁。
此公文已造成多名基層醫療人員反彈，希望衛生局能公開澄清並導正立場，
在醫療環境與民眾就醫已日趨緊張對立之下，勿再製造可能形成對立之機會。