Fw: [問卦] 中部空氣紫爆 台電高層在想什麼的八卦?

作者: ckTHU (XD)   2016-10-19 21:32:56
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1O1tGMjX ]
作者: ckTHU (XD) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 中部空氣紫爆 台電高層在想什麼的八卦?
時間: Wed Oct 19 21:24:33 2016
※ 引述《monkeymajik (猴子把戲)》之銘言:
: 環保署空氣污染源的資料在網路上輕易可查到
: 其中PM2.5最高是營建與道路揚塵 37%
: 其次分別為汽機車與工業排放,都是 23%
: 電力的PM2.5污染源是包含在工業排放中,與台灣諸多工廠來算事實上電廠的排放並不高
: 我是很好奇,為何你會把PM2.5污染的大頭算在台電電廠頭上
http://tinyurl.com/j53e4fv
細懸浮微粒 PM2.5 參考資訊
衛生福利部
http://imgur.com/a/ZdiuK
圖 4 全國各空品區原生性 PM2.5 各行業排放量分布圖
* 中部空品區
工 電力業 10 %
鋼鐵基本工業 6 %
業 其他工業製程 11 %
面 商業 7 %
源 露天燃燒及其他 12 %
建築 / 施工 9 %
逸 車輛行駛揚塵 8 %
散 其他面源逸散 11 %
移 柴油車 14 %
動 汽油車 7 %
源 其他移動源 5 %
結果北部空品區,電力業只有 2 %...........
PM 2.5 還一直是西岸都會區最低
台電總部所在的北市,還是民生用電近全國人均 1.5 倍
看看新聞台電主管表示: "北部因為是工商發展重鎮,南電北送無法避免
勿用「以鄰為壑」角度思考火力發電廠的空氣污染問題"
全台灣就你北部電不夠用,自己反核還要燒最多的天然氣、深澳遲遲不運轉
北部季風多雨優勢,不用核電 ok,要不要多蓋幾座火電在北市?
更賭爛的是台電新機組優先給林口燃煤使用 (AID): #1O1kUcSl (Gossiping)
接下來才輪到大林電廠,但高雄依舊有興達燃煤,中部慢慢等
全部政策思維都是「北部優先」
南電北送、何德何能?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2015-10-19 21:27:00
為了便宜的用電我很支持北部幾座核電廠 但無奈北部民意如此 為天龍人用電 只能請中南部多多擔待囉
作者: maplefog (楓霧)   2015-10-19 21:32:00
支持拆掉大巨蛋 蓋1000MW火力發電廠 一舉數得
作者: SuchpapaEggs (Chia)   2016-10-19 22:04:00
開吸塵器去外面吸 把吸到的給反核吃核能沒有不安全 會不安全是沒有照標準來 像是福島而且你叫得出來的先進國家 多數都有使用核能想問一下你反核的原因是什麼?台化停工六輕不會跟著停工啊,所以這樣看不準吧,但是那些亂排放廢棄工廠的也是要查一查垃圾可以集中處理啊 核能已經是目前最經濟的方法了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com