看到J大用心的PO文,讓我忽然有種感慨
關於版上的空汙文章很多,在空氣盒子或是環保署監測網紫爆時
通常就會有抱怨,相關的數字引用其實很多,但是.....
你看懂了嗎??
https://goo.gl/CHNjlF
從洪慈庸談起中火新聞開始,到環保署新聞緩頰對兩人意見都
表示肯定,中火本身對空汙貢獻到底如何,相信大家常看到類似
黃士修引用的「電力業影響PM2.5濃度比率5.6%」相關數字
(這數字本身很弔詭我找不到計算來源,所以不討論)
真的錯怪中火了嗎?
回頭看空氣盒子,這監測很單純就是PM2.5濃度(ug/m3) ,
而環保署監測網pm2.5 部分卻只是其中一個項目,而所謂的紫爆
則是 AQI 評估值計算的結果,這東西實在很不直觀,我們只要知道
環保署的評估方式,使用了觀測資料的(SO2,NO2,PM10,PM2.5,
O3,CO) 濃度做評估,為何呢?
大氣中的PM2.5,分成兩個部分在討論,
一個是原生性PM2.5