Fw: [新聞] 台中千越大樓都更案喬不攏 都發局:無預

作者: AZBTPATONY (AZBTPATONY)   2017-05-18 17:12:27
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1P7KlmxM ]
作者: THINKBOOK (THINKBOOK) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 台中千越大樓都更案喬不攏 都發局:無預
時間: Thu May 18 15:23:25 2017
1.媒體來源:聯合
2.完整新聞標題:
台中千越大樓都更案喬不攏 都發局:無預設都更方式
3.完整新聞內文:
台中舊市區站前地標、宮原眼科對面的千越大樓,閒置破敗10餘年,去年有近500百名所
有權人整合,終於跨過門檻,將啟動都市更新。不過,今天有律師、建築師、20多名住戶
一起組成自救會,希望市府站在公平立場,拆除重建之外納入「拉皮」整修方案。
千越大樓原營造廠商光川營造,自救會成員莊震霆說,這棟大樓是爸爸蓋的,66年啟用至
今才40年,當初是SRC鋼骨結構,耐用年限百年以上,表皮確實斑駁,只要拉皮整理即可

外界質疑,千越大樓40年來歷經數次火災,安全結構沒問題嗎?自救會發言人建築師廖進
祿、成員莊震霆說,「好好整理就好,絕對沒問題!」拉皮1年就可煥然一新,都更重建
要好幾年,還有交通黑暗期,「算盤怎麼打,都應選擇整修就好!」
律師柯劭臻則列出,這起都更至少7點違法、違規,例如:強行把台灣大道6戶納入都更;
原區分所有權人僅102人,105年竟以贈與方式虛增273人,自救會已提告,由中檢依偽造
文書偵辦中。
台中市都發局表示,站在審議單位的角度,市府沒有預設都市再生的方式,目前只收到大
樓拆除重建的都更案,如欲採老屋拉皮的整建維護方式,應由過半數的大樓所有權人提案

都發局表示,千越綠川大樓產權複雜,102年曾獲內政部核定補助拉皮,但管委會評估建
物老舊拉皮效益不彰,才傾向重建。這棟大樓對中區的復甦有指標意義,市府歡迎舊城再
生、改造的提案。
若未來重建將規劃地下6層、地上19層的複合式商業大樓,外觀層層種樹,時尚蜂巢式大
樓。內有美食街、百貨公司、健身房、飯店等。
這起都更案在「批踢踢」上也引發網友熱烈討論,年輕人都支持都更,「中區鬼屋是真的
缺人處理」、「那棟超陰,像鬼屋一樣」,「保留可以啊,請他們自己花錢拉皮改善外觀
」。周邊居民、商店也支持都更,希望配合台鐵高架化、鐵道園區開發,讓千越大樓煥然
一新。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7325/2468641
5.備註:
2013年內政部營建署要給一筆錢說要拉皮,管委會不要;
2017年這20個自救會成員說要拉皮就好,都給你們講就好了!
把剩下480人當啥小朋友啊!
屎袋柯劭臻真是到哪裡都想插一腳
下次出來選柯的經歷會不會都是一堆XXX自救會。
作者: homerunball   2016-05-18 15:25:00
有問題用C4
作者: mack860120 (大腰果™)   2016-05-18 15:30:00
這棟超醜 快點都更好嗎
作者: opengaydoor (開甲門)   2016-05-18 15:30:00
那棟真的超像鬼屋的 但附近早就是阿勞的天下了
作者: poi2032007   2016-05-18 15:32:00
拆啦
作者: lostsky93 (不悔)   2016-05-18 15:36:00
怎樣都會有人有意見啦,不如就放給它爛,也不要都更那棟,要拉皮就自己出錢
作者: avogadro13 (紅與黑)   2016-05-18 15:36:00
102人虛增273人 就是要增加投票人口啊 科科
作者: quint (綿羊偵探團)   2016-05-18 15:38:00
幹 居住正義啦
作者: wayw (wayw)   2016-05-18 15:48:00
廢墟攝影聖地也 怎麼能拆
作者: minicoke (GGcola)   2016-05-18 16:01:00
其實兩邊都有問題
作者: OOQ (..............)   2016-05-18 16:27:00
以贈與方式虛增273人這招高啊其實應該要以每個人的建物持分比例作加權計算才公平
作者: mudee (毋忘初衷)   2016-05-18 16:36:00
這棟超醜 趕快拆一拆
作者: moocow (void)   2016-05-18 16:47:00
管委會搞不好被贊成重建的那派把持了 拉皮才被否決

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com