只有我覺得怪嗎？
我沒政治立場
我非常同意藍綠都是垃圾
我也非常同意霉體製造業
那我們來看看底下的報導
※ 引述《stud0361411 (呆普森)》之銘言：
: 中市副市長被控辱聽障生 「聽不見卻逼我回答
: 連結
: http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170714/1159448/
: 台中市副市長張光瑤被控公開羞辱聽障者。一名在市府暑期工讀的聽障女大生前天參加
教
: 育訓練時，被前來致詞的張光瑤點名提問，她聽不清楚對方的聲音，無法回答，請同事
解
: 釋自己試聽障，卻被張大聲叫到台
大聲？還是斥責？
在200人的場合
台上的人拿麥克風
當下是大聲的斥責叫她上台？
還是和言悅色的請她上台？
下，反覆逼問她回答，女大生形容自己「像犯人一樣站
: 在台下，現場200多人的目光，似乎是在嘲笑聽障」，讓她嚴重受辱；張光瑤則說，不
知
: 道女同學是聽障，全是誤會一場。
: 張姓女大生（21歲）將升大四，她先天性聽覺障礙，領有重度殘障手冊，僅配戴電子耳
的
: 右耳能聽見聲音，與人談話時，常需請對方重複1、2次，並需讀唇語，若如果聲調太低
或
: 口音不清楚，則無法理解對方完整的意思。
: 張女向《蘋果》投訴，昨天下午前往市府參加青年教育訓練活動，會中請張光瑤致詞，
隱
: 約中聽到張說「舉手」，自己因聽不清楚他說什麼沒舉手，卻被張要求站起來回答，她
覺
: 得難堪，請一起來的同事向張解釋自己的狀況，但「副市長知道了之後，一再大聲地叫
我
: 站到他面前。」
所以副市長真的瞭解？
所以同事有明確轉達？
: 張女又羞又窘，即便走到台下，仍聽不清楚張光瑤的問題，張女再次說：「對不起，我
真
: 的不知道要說什麼。」
為什麼不再重新解釋說聽不到？
為什麼不再重新表達說聽不清楚？
想轉身回原本的座位，卻被張光瑤叫住，一定要她回答，還請旁人
: 拿麥克風給她，張女形容自己當下的心情，「我納悶是做錯什麼事情，得像一個犯人一
樣
: 站在台下，要回答問題？已經很明確地表達我聽不清楚，卻要我發表言論？而我沒有拒
絕
: 的權利嗎？」
: 她表示：「現場有200多個人，我可以感受到大家都在看我，或者甚至是嘲笑一個聽障
人
: ？大家的眼光讓我非常害怕。」
這段話
讓我想到茶湯會新聞
張女向《蘋果》表示，自己當天綁著頭髮，有露出右耳配
: 戴的電子耳，她不相信張光瑤沒發現，當她被點名站起來的時候，旁邊的公務員像是看
戲
: ，「我很肯定他們知道我的狀況，但是因為副市長在，所以還是讓我上台」。
: 當天與張女一起參加訓練的同事則表示，張光瑤當時問大家「是否認同工讀生和志工有
差
: 別」，並希望大家舉手表達贊同，但張女沒舉手，張光瑤用台語對張女說：「妳沒舉手
，
: 妳來。」然後就發生上述狀況，他認為張光瑤的態度咄咄逼人。
: 張母表示，女兒如果在空曠場合參加活動，其實真的很難聽到對方在講什麼，也許當中
有
: 誤會，希望女兒能夠釋懷，對於副市長的舉動不會追究。
: 對此，張光瑤解釋，他在公開場合常以台語致詞，由於在與該名工讀生互動時，發現她
沒
: 什麼反應，加上鄰座同仁代為傳達的是「她聽不懂台語」，他以為是同學聽不清楚，才
會
: 請人幫忙翻成國語，並講大聲些，因為沒人告訴他「聽障」這件事，女學生自己也不說
，
: 根本是誤會一場。他強調，如果知道學生聽力有問題，他不可能為難人家。
: 市府表示，當時就服處的人員發現出狀況，一度貼近女學生問她是否有什麼問題，但她
都
: 不回答，只說她不知道要說什麼，
好了，有人發現了
還不解釋？然後事後爆料？
茶湯會翻版？
才會衍生諸多誤會，第一時間未及時告知副市長以致造
: 成雙方誤解，於此表示遺撼及抱歉，日後會留意並改進。（地方中心／台中報導）
只有我覺得這根本茶湯會翻版？
如果各位有常在百人面前說話
或者常在班上很吵時上台主持會議
就能理解
講真的
台上的人真的不知道你底下在吵啥
台上的人根本不知道底下的人在幹嘛
有時候
A學生在底下說話
老師在台上問B學生，A學生說啥
真的......有5成老師還是聽不懂
除非B學生走到老師旁講
再來
政客很討人厭是事實
但ㄧ位政客在200人的場合
在台上講話，想跟台下互動
你覺得他真的知道她發生什麼事呢？
副市長知道有聽障在底下嗎？
還是都覺得是正常的學生呢？
至於她有露出電子耳.........
這就更好笑了
講真的
走在路上誰會特別注意？
200人的場合誰會注意？
而且現正電子耳做的很漂亮不凸騖
說實話你去街頭調查
真的能判斷出來的是100%嗎？
真的太看的起國人的知識
看到底下推文
很多「有去現場」的都說是誤會
那我想.....................
以上報導自由心証吧
至於扯到一堆政治啥小的推文
就.........哈哈