什麼人當政，都一個樣
※ 引述《ericroom (翔@人山人海)》之銘言：
: 針對勞動部日前預告的《勞基法》「一例一休」再修法草案，民進黨立委林淑芬今日質
詢
: 痛批，放寬「7休1」限制資方只要了「5毛」，勞動部卻加碼到「14休2」還適用所有勞
工
: ，一口氣把門全部打開。（攝影／蕭長展）
: 針對勞動部日前預告《勞基法》「一例一休」再修法草案，引發爭議，立委不分朝野今
（
: 2）日幾乎立場一致的批評草案給資方過多「彈性」，恐損及勞工工作及身心權益。民
進
: 黨立委林淑芬則指出，勞動部在修法草案內將「提高加班工時上限」、「縮短輪班間隔
」
: 等爭議都推給「勞資會議」處理，根本是架空《勞基法》，痛批「拿這種草案笑掉人家
大
: 牙」。她也指出，工總日前才發聲明，要求放寬受「7休1」限制的職業別，結果資方只
要
: 「5毛」，草案卻一口氣加碼成「14休2」還適用所有勞工，勞動部應盤點出真正有需要
放
: 寬的職業，而不是全部把門打開。
: 因勞動部推出「一例一休」再修法草案引發重大爭議，中國國民黨籍社福衛環委員會召
委
: 蔣萬安於本週臨時變更議程，今日邀集勞動部、衛福部及交通部，就「一例一休修法擬
朝
: 『鬆綁七休一限制』、『調高延長工時上限或延長工時帳戶制』以及『放寬輪班間隔11
小
: 時限制』，可能對臺灣整體勞動環境造成之衝擊與影響」進行報告並接受質詢。
: 質詢時，除國民黨、親民黨、時代力量等在野黨立委對修法提出強烈批評或質疑，連作
為
: 執政黨的民進黨立委吳玉琴、陳曼麗、江永昌等也都對勞動部提出的草案抱持疑慮。其
中
: ，勞工運動出身的民進黨立委鍾孔炤則是將寫有「大悲無言」四字的手板放在質詢台上
，
: 並於質詢時間六分鐘內沈默不語，用「無言」抗議修法惡化勞工權益。
: 勞工運動出身的民進黨立委鍾孔炤於質詢台放上「大悲無言」立牌，並於質詢時間六分
鐘
: 內都保持沈默，以「無言」表達對此次修法的抗議。（攝影／蕭長展）
: 不過，在一片反對和質疑聲中，仍有民進黨立委黃國書、何欣純對修法表達支持。何欣
純
: 質詢時指出，在中部看到基層勞工因「一例一休」而收入減少，過去很多「幸福企業」
和
: 諧的勞資關係，因此變得不和諧，並舉宅配業為例凸顯「7休1」對輪班造成重大限制。
她
: 強調有必要修法增加彈性，「要顧勞工健康，但也要兼顧各行各業平衡」。
: 針對勞動部草案於「提高加班工時上限」、「縮短輪班間隔」及恐造成連續上班12天的
「
: 14休2」相關條文中，皆以「須經工會或勞資會議同意」為處理方式。林淑芬質詢指出
，
: 《勞基法》除了是保障勞工的重要防線，在法律的位階上也僅次於《憲法》，但勞動部
修
: 法時卻置入位階排到第七的勞資協議，以此架空《勞基法》規定每月加班工時上限46小
時
: 、輪班間隔至少11小時，以及勞工每七天至少需有一天例假的「7休1」，她痛批，以臺
灣
: 工會比率僅約7%，勞資會議長期存在勞資不對等的情況下，「拿這種草案不是笑掉人家
大
: 牙？」。
: 林淑芬也指出，臺灣勞資會議長期存在多項問題，譬如要議決變形工時或其他勞動條件
的
: 變更時，除了雇主有不遵照勞資會議就片面決定的狀況，甚至有完全沒開會或偽造會議
文
: 書的情形；其次，有雇主代辦勞方代表選舉的情況，造成勞方代表都是雇主選定，勞資
會
: 議變成資方「橡皮圖章」；最後，勞資會議達成的結論，20年前的決議效力可及於20年
後
: 的員工。在以上種種情況下，林淑芬強調，此次修法涉及公共及勞工安全，茲事體大，
不
: 能開玩笑，勞動部應研擬是否能有其他方法，不要全部放寬。
: https://musou.tw/focuses/1416
: __
: 身為台中市民的我不禁檢討為什麼我們會有黃國書、何欣純這種立委？？？