Fw: [新聞] 城市之肺消失! 台中逾70公頃計劃綠地將

作者: annachie (沒爆耶!!!!)   2017-12-08 16:08:03
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QAYOYyy ]
作者: annachie (沒爆耶!!!!) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 城市之肺消失! 台中逾70公頃計劃綠地將
時間: Fri Dec 8 13:41:51 2017
台中其他地方不清楚,只跟大家報告一下我居住的楓樹地區狀況
這裡總面積85.8329 公頃,是台中舊聚落,風土薈萃,
曾被天下雜誌評為全國最適合區住的社區之一
根據2016-11-21公告之台中市政府的楓樹地區細部計畫書 (https://goo.gl/8HFNav)說明
本地區依都市計畫法第45 條:公園、體育場所、綠地、廣場及兒童遊樂場,
應依計畫人口密度及自然環境,作有系統之布置,除具有特殊情形外,其占用
土地總面積不得少於全部計畫面積10%,本計畫區經分析仍不足2.0889 公頃.......
鄰里性公共設施開闢率約36.47%,其中六處公園用地僅一處(公7-6)完全開闢.....
https://imgur.com/a/5shDT
用白話文就是
作者: chun821543   2016-12-08 13:43:00
認真文現在貼不會共鳴
作者: jkkkj123 (煌埠之沐蘇)   2016-12-08 13:44:00
推一下
作者: NBAcat614 (橘子小羊)   2016-12-08 13:47:00
問題是那不是國家的地...請考量一下原本的地主吧
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2016-12-08 13:48:00
貼八卦 綠營執政縣市是不會有人理的 幫推
作者: bboring (做不完的報告)   2016-12-08 13:48:00
台中在玩之前郝那招,給建商開發換一定比例綠化面積,只能說近視短利
作者: living0215 (蒸發)   2016-12-08 13:48:00
推 現在政府都不知道在搞甚麼空屋這麼多還一直蓋住宅
作者: kingjsss (大呆寶)   2016-12-08 13:48:00
幫推一下
作者: crocus (哪來的)   2016-12-08 13:48:00
幫高調
作者: NBAcat614 (橘子小羊)   2016-12-08 13:49:00
郝那招根本不用考慮 建地就建地 有設綠地就偷笑了問題是你綠地沒被動到 改編的是公園 而且原本是墳墓..
作者: DudeFromMars ( )   2016-12-08 14:05:00
顏色對了,黨工都會幫忙低調噓呢也不想想如果是國民黨執政護樹團體跟覺青早就天天高潮了
作者: coffee777 (小賴)   2016-12-08 14:09:00
幫高調,我台中人,綠地真他媽的越來越少
作者: scum5566 (你好宅)   2016-12-08 14:12:00
玩資進黨真的餓很久啦
作者: ANCEE (安西)   2016-12-08 14:14:00
幫推
作者: flyinwinds (別在叫我耗呆翔)   2016-12-08 14:16:00
臺中空氣狀況那麼差跟綠地應該有關係,別一直推給什麼有的沒的
作者: t7556281 (褲子裡有奈得麗)   2016-12-08 14:22:00
資進黨真的很餓
作者: akito703 (akito703)   2016-12-08 14:26:00
作者: PePePeace (什麼都不會)   2016-12-08 14:27:00
楓樹里溪邊的行道樹很漂亮
作者: vespar (布藍寶125)   2016-12-08 14:33:00
作者: kudo0930 (我最喜歡小安寶)   2016-12-08 14:33:00
黑龍就是歷史上最會炒房封路作秀,亂花錢的市長
作者: dendrimer   2016-12-08 14:37:00
作者: Mellissa   2016-12-08 14:39:00
台中人真的可憐 一堆人假日就擠小小一塊綠園道台中空地根本還多到靠杯 都在等炒房
作者: sid300   2016-12-08 14:42:00
台中人口增加快速 住宅供不應求 本來就要先規劃好
作者: kudo0930 (我最喜歡小安寶)   2016-12-08 14:47:00
台中空屋率超級高,還規劃給誰住
作者: zzz0125478 (zzz0125478)   2016-12-08 14:48:00
護樹盟這時候怎麼都不見了?
作者: yangtsur (yangtsur)   2016-12-08 14:56:00
作者: weishin (appleM)   2016-12-08 15:05:00
作者: sober921 (鎖勃)   2016-12-08 15:07:00
蓋公園也只是給南部人棄置家用垃圾而已,浪費錢
作者: littlepogi (普及)   2016-12-08 15:09:00
又再那邊講解編為地主... 讓炒地的多幾個人?
作者: shyshybaby01 (SSB)   2017-12-08 16:33:00
公園與綠地會有絕對關係嗎 整批下來其實看不太懂因為我印象中的公園都是社區旁有兒童設施那種...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com