Fw: [問卦] 往年空污有這麼嚴重嗎?

作者: roylee463 (學會低調)   2018-01-04 13:46:39
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QJRAU83 ]
作者: linabcayumi (稻葉山城) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 往年空污有這麼嚴重嗎?
時間: Thu Jan 4 12:50:32 2018
問得好,小弟在下長年在中港路說書,總有點體會
在問往年空污有沒有這麼嚴重之前,還有個關鍵的問題是:
過去有這麼多人留意空污的嚴重性嗎?
========================================
▲ 帶大家看看2013/2/26的台中
雖然有點蝦,但我覺得適合拿來說一下的是林佳龍這篇臉書
「早安,起霧的大台中!」
https://goo.gl/ELbAmL
https://goo.gl/9Wk1EH
結果去看了當年當日的台中測站資料才發現
離高鐵站距離較近的大里測站 最高測到PM2.5濃度137
全台中也是從前一天2013/2/25就是連續大紫爆的狀態
原來不只是大霧,而是大霧霾 +ln保重
========================================
▲ 再來看看2010/2/22的台中
《〈中部〉霧鎖台中 文化城宛如霧都 歷年罕見》
https://goo.gl/RbPky4
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/374990
當時很多人跑到戶外「賞景」,也有人說「有情調」
直到後來環保署監測歷史資料上線
才看到2010/2/22當晚西屯測站的PM2.5濃度值飆到104
台中所有測站幾乎一整天都是紫爆的狀態
結案,大霧奇景當然也不是單純的霧,已經是霧霾
========================================
以上兩例的共通點就是,
媒體、官員、社會大眾都認為這些只是「霧」,完全沒思考霧霾的可能性
也不意外,PM2.5真正納管監測也是5年多前的事情而已
最早有印象是2012劉建國、林佳龍那一屆立委才開始講「空污」
看到這裡,你說往年的空污有沒有這麼嚴重?
以小弟看到的資料答案是:有,往年恐怕更嚴重
隨著這幾年資訊變多變頻繁、大家警戒意識增強
會更有感是一定的,而這是好事
因為空氣「改善」≠「好」
扣除祖國的善液,台灣會產生污染的來源還是很多
目前尚及格但不夠,接下來請再把更多好的人選送進議會吧!
△ PS:各年份監測資料全都在這:https://goo.gl/d9ZeLs
※ 引述《Biatch5566 (碧雅曲56)》之銘言:
: 記得往年沒這麼嚴重吧
: 怎麼今年突然空污大爆發
: 我記得去年還在笑中國人跑馬拉松都要戴防毒面具
: 怎麼今年台灣這麼嚴重?
: 有卦嗎?
作者: jas119511 (這樣就好)   2017-01-04 12:54:00
更慘的是有些地方到現在還不注重空汙
作者: shenguan (申申不息)   2017-01-04 12:55:00
推你 無知真的很可怕
作者: shyshybaby01 (SSB)   2017-01-04 12:55:00
你沒說真正關鍵是2016分水嶺 XD
作者: TigerLily   2017-01-04 12:57:00
推真相文
作者: ga706403   2017-01-04 12:57:00
以前新聞也沒發現吧今天也很嚴重 但沒經歷過前幾年的 不知差異
作者: twpost (我的偏見)   2017-01-04 12:58:00
PM2.5 正夯 潮!
作者: Zuiho (瑞鳳)   2017-01-04 12:58:00
作者: mark8812187   2017-01-04 12:58:00
推真相
作者: geb774317 (FA U)   2017-01-04 12:59:00
推 不過那跟境外有無關係?
作者: selfloss (basket case)   2017-01-04 13:00:00
推 選擇性遺忘對改善空汙沒幫助
作者: TigerLily   2017-01-04 13:00:00
當然有關係,中國越發展工業,污染就越高
作者: geb774317 (FA U)   2017-01-04 13:00:00
想想也是很好笑 過去都以為是自然景觀呢...
作者: TigerLily   2017-01-04 13:01:00
所以台灣冬天都會空污就是這樣,一到夏天就沒了
作者: y0304028 (innnnndeeeeed)   2017-01-04 13:02:00
推 再推某樓選擇性遺忘
作者: heyha886520 (IAMALAMP)   2017-01-04 13:03:00
有真相有推 但既然現在知道了 就請當家的負起責任
作者: roylee463 (學會低調)   2017-01-04 13:04:00
老胡你敢嘴?
作者: xu42j0 (毛氈苔)   2017-01-04 13:05:00
作者: leviat172 (屮坦克車屮)   2017-01-04 13:05:00
推 有沒有PM9.2?
作者: fulvioshiao (FULVIO)   2017-01-04 13:06:00
空汙真的不是一天造成/解決的 其實一直都在
作者: s951732005   2017-01-04 13:06:00
作者: captainmm (captain)   2017-01-04 13:06:00
作者: a3788466 (憨吉罕疾)   2017-01-04 13:07:00
我給你推了 各位可以行行好不要再一直洗空汙了嗎?
作者: beans4225   2017-01-04 13:08:00
推 愚民掩面醜哭
作者: mirage2000 (超級帥的啦!!)   2017-01-04 13:09:00
作者: gji4jo676 (小杯┐綠茶〃)   2017-01-04 13:09:00
推 林佳龍那篇 好好笑
作者: mark8812187   2017-01-04 13:11:00
說實在台中是不是意識真的比較高?
作者: ling50622 (拎另)   2017-01-04 13:11:00
霧都XDD以為倫敦喔
作者: y0304028 (innnnndeeeeed)   2017-01-04 13:13:00
南部人恐怕是習慣了 但南部應該有地球公民那些在打才對
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-01-04 13:13:00
2016分水嶺 國民黨重新執政就會變清新 再忍忍
作者: scarface ((<ゝω・)綺羅星☆)   2017-01-04 13:13:00
高雄板之前還有群人在幻想以前空氣比較好拿出數據還不信
作者: hector958 (Hector)   2017-01-04 13:14:00
作者: dddbb74 (脫褲跑)   2017-01-04 13:15:00
你考古系?
作者: defeat451 (孤單祭司)   2017-01-04 13:17:00
高雄一直都很糟 高雄人也一直都知道 台中人相對而言就比較反智囉...他奶奶的 真心沒想到有一天會幫高雄講話 啃
作者: ga706403   2017-01-04 13:19:00
考古系好笑
作者: shyshybaby01 (SSB)   2017-01-04 13:20:00
歡迎不怕死的人創造2018分水嶺 讓國民黨重新執政
作者: aragonite (霰)   2017-01-04 13:20:00
作者: roylee463 (學會低調)   2017-01-04 13:21:00
專業給推
作者: jas237xyz (橘汁OJ)   2017-01-04 13:22:00
理性可推 但某幾樓也不用故意酸國民黨
作者: pyuanl (_)   2017-01-04 13:23:00
有環境意識感覺就進步很多了 不然永遠都以為是霧....
作者: wanzhe242 (阿給後裔)   2017-01-04 13:24:00
數據也不是全部可信 看看昨天還說桃園空氣最好呢只看數據就會忽略氣象問題
作者: jympin (別跟我大聲)   2017-01-04 13:25:00
有證據有推 一堆人在那邊這兩年變嚴重就覺得好笑
作者: moonmood (勇往直前)   2017-01-04 13:25:00
以前就常常紫爆,拿這個打民進黨真的很難看,拿勞基法來打還比較實在
作者: feoja (球球)   2017-01-04 13:25:00
真相文給推
作者: jympin (別跟我大聲)   2017-01-04 13:26:00
數據都是空氣越來越好 就有人說相信自己眼睛不相信數據
作者: Jerry4714 (鬼神黑帝斯)   2017-01-04 13:27:00
我推嘎龍那篇文XDDDDDDDDDDDDDD 好有喜感
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2017-01-04 13:29:00
感謝查證
作者: cesspink (沒有蚌華)   2017-01-04 13:30:00
某部分是柴靜的功勞,讓更多人注意到霾害
作者: Jerry4714 (鬼神黑帝斯)   2017-01-04 13:31:00
柴靜?
作者: Biglong520 (嚐嚐老衲的棒棒)   2017-01-04 13:33:00
我給你推就是了 不要這麼專業嘛
作者: gaofish1107 (howhow)   2017-01-04 13:34:00
再廢核啊~87文組
作者: s87087   2017-01-04 13:34:00
這些霧到底哪來的?
作者: amoebaba (阿米巴巴)   2017-01-04 13:35:00
還是dpp做的好
作者: zice0201 (zice)   2017-01-04 13:36:00
作者: gjo3gjo3gjo3 (套套)   2017-01-04 13:36:00
作者: p26932874 (好哇好哇)   2017-01-04 13:38:00
所以9.2活該被嘴啊環團也沒好到哪就對了 一群理盲飯盒
作者: heyha886520 (IAMALAMP)   2017-01-04 13:40:00
什麼都要國民黨來擔?那要不要也叫日本人來擔?很多事情是歷史共業 請勿含血噴人真要討論就拿出數據來討論 不是在這裡推文亂嗆
作者: geb774317 (FA U)   2017-01-04 13:42:00
是不用這麼氣pupu吧
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2017-01-04 13:44:00
這篇才40推 呵
作者: silentence (小飛號:號:)   2017-01-04 13:44:00
一堆已知pm2.5才知空汙的才在那大驚小怪zzz
作者: Player13 (玩者13)   2017-01-04 13:45:00
台灣和對岸的都有R, 只是現在台中一些粉專只會酸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com