贊成本篇觀點
會造成版友閱讀困擾與版主管理費時
主要還是交易文太多以及違規太多
而遏止違規最有效的方式還是嚴刑峻法
因此
提高門檻及罰則我也認為會比訂交易文日有效
底下也有人推文說了
的確
這段時間以來每週三我幾乎不看台中版文章
不然就是快速滑過
而要賣東西的人因為交易文一次太多
也很容易被忽略好貨出售的機會
或是本來有東西要賣 但因為臨時有事
結果才發現 幹 禮拜三過了 又要等一週
老實說 我自己也常賣東西
甚至一開始也被桶過
但也因為這樣
讓我開始在各版發文前仔細看版規
提高罰則讓違規者痛過才會改變習慣
而改變壞習慣守規則不就是我們要的結果嗎
ptt有很大部分人是學生時代就開始用的
對於使用方式規則及文化會比較了解
一開始只有電腦能上
但在手機app開始能上ptt後
有部分社會大眾利用手機開始接觸ptt
我也遇到很多人得知有ptt這個平台的說：
聽說ptt可以買賣東西喔？
那我也要辦一個帳號來用
所以對某些人來說ptt是類似網購平台的存在
而這些人在用ptt的目地上
會有比較高的機率在買賣獲利這件事
而忽略了使用者的規範與論壇本質
而容易違規或選擇不先看清楚版規的人
則利用罰則來隔離 隔離他能發文的機會
我覺得應該把違規交易罰則提高
至少水桶半年至一年起跳
而交易文權限則是登入一千/發文一百
每兩週甚至一個月限一篇
不要沒幾天看到家裡有什麼就馬上要賣
累積一段時間好好整理過再一起賣
提高門檻也是讓一個至少使用ptt三年的人
也有一定發文經驗的人
比較能避免觸法
但如果你已經是老鳥 卻還是違規了
那抱歉就要剝奪你發言權至少半年作為懲戒
以上都能減少交易文總數 也減低版主負荷
這樣版面才會容易乾淨
也不會每週某一天變成台中購物頻道
以上提出小小見解讓大家討論
※ 引述《horacecoltd (人生的方向在哪裡?)》之銘言：
: 我覺得置底很多人不會去看或選擇性略過，
: 既然要討論版務及新舊版規的問題，
: 我覺得把它獨立出來一篇文章才能廣泛被討論。
: 避免置底那篇回覆雜亂又沒系統。
: 關於試行的新版規，個人覺得有好有壞，
: 好的在於交易都集中在周三，不過這也是壞處。
: 就像有鄉民說的，淪為免洗分身洗文的天堂。
: 因為新版規門檻只剩版上唯一發文的門檻把關
: (30天上站退文一篇內)
: 有心想鑽漏洞者只要養幾個分身帳號，
: 30天就可以發文了，個人覺得根本門戶大開。
: 就算可以申請分身帳號查帳機制，
: 就執行面上我覺得根本不太可能完全落實
: 且緩不濟急而且又會增加站上管理人員的負擔。
: 以目前兩位版大有時管理版務的風格(偏寬鬆)
: 及空窗期間隔，要落實新制起碼要再增加兩位
: 版主協助比較好。
: 舊制雖然有一定門檻，但個人覺得還是比較好，
: 彈性也比較高，如果要完全將交易置底，我倒
: 是樂觀其成，不過一定會有很多人反對。
: 國人普遍守法觀念不佳，許多人根本不看版規
: 或故意忽略，版主如又寬鬆對待，造成的後果
: 就是會有更多人的人踩線而已。就如同目前交
: 通違規問題一樣，大家都只顧自己爽就好，但
: 卻造成交通及安全上嚴重的影響。
: 許多人普遍就是有那種劣根性，要多被罰幾次
: 你才知道有法律及規定這個東西存在，
: 最起碼才會有警惕效果。用違規記點方式根本
: 就不痛不癢。
: 水桶退文我覺得還是最佳管理手段。

不推台南版作法超瞎一個東西一生只能賣一次= =有些東西像吃的想回購礙於板規根本不能再買可是有些生活用品是消耗物也有機會重複出售到（例：衣服、彩妝）原板規 14 天能重 PO 一次=一個月能 Po 兩次我覺得艇合乎常理我還是不推一生只能賣一次這種規定因為有時候就是賣不出去或是 Po 的時機不對被刷掉到很後面版主是說因為違規的人（不符合交易資格）很多所以才要改板規，結果討論到後面都變成有人覺得交易文很多，可是提出交易文很多的人很多又不想提出解決辦法只想全部交易文禁光光我覺得那也是他的權利啊...... 說不定他在洗文章數之類的xD

看看bicycle板，也是統一某日可以發交易文但有個但書，需先在板上有三篇文章（不含交易文）這樣也等於間接限制那些只發交易文的ID發文