Re: [版務] 版主給問嗎?? (到3/16 23:59分止)

作者: kkoowwee1102 (kkoowwee1102)   2018-03-13 09:18:42
因為小弟不只問一個問題. 所以不好意思只能冒著被水桶的危險回文.
小弟只想問現任板主. 你們是認真的嗎?
一個帳號只能發一個問題. 而台中板只有一個問題?
小弟想說說的是. 在民主時代與關心台中板的板友而言. 台中板只值一個問題?
台中板務相關.
1. 違反徵求依然出現. 板友觸法卻不自知. 置底文至今沒見到法律禁止之公告.
遵守法律是 "每一個人" 的義務. 但對於有權力的人更加是義務.
而板主的義務應該再加一個. "保護每一位使用這個板的板友".
不是每一個人都熟知法律. 而板主的義務是知道這些法律. 進而用這些法律
保護每一個板友. 而禁止是保護的一種手段.
保護板友. 是板主的義務.
是義務
是義務
是義務
2. 糾紛與麻煩的交易文. 看起來新的所謂修訂板規並沒有多少真的發揮出規範
的效果.
既然願意給出交易的平台. 對於相關的規範自應更加詳細.
連法律的規範都沒有.某些還遊走在法律邊緣. 例如販賣商業會員卡. 你辦
門號我拿手機的徵求. ( 可能並不違法. 但遊走在法律邊緣 ). 並沒有看到
避免違法或避免 "消費糾紛" ??? 的界定與規範.
小弟無意刁難或吹毛求疵. 但希望板主在執行管理權力的同時. 也能同時盡
到保護板友的結果.
3. 政治文與戰文.
選舉將屆. 看起來政治文與所謂政策討論文勢將難免.
之前曾經出現過的 "政治揪團文" 板主因為界定 1985 活動是政治揪團文
而 "不用禁止"
( 今天小弟仍想說. 1985 是政治活動. 是政治活動. 是政治活動.
而且 "干台中屁事" "干台中屁事" "干台中屁事" )
前板主以人民有參政權可以討論有政治隱性傾向的 "有關台中的文章或新聞"
與 "政治揪團".
小弟還是認為. 不管看不看得出政治傾向. 太過有偏向性的政治新聞或政治
性揪團. 應該還是不應出現.
( 事實是很多媒體. 報紙. 電視節目都有明顯的政治傾向. )
當然不該因噎廢食而不能再討論與台中有關的政策與政策結果事實. 但對於
很明顯的政治傾向. 拉票行為. 甚或助選行為 ( 這就真的不太可能 )
應該有所明確畫分或禁止.
小弟的個人建議是. 板主應立場中立超然. 對於政治性文章 ( 包含新聞.
政策討論. 政治性揪團. ) 應該給出明確的界線. 或者在選舉接近投票
時期特別管理規範.
另. 徵戶口可能造可能幽靈人口問題. 幽靈人口違法.違法.違法.
戰文部份. 也希望板主可能拿出 "更明確標準".
法律都有 "刑法公然污辱價目表" 例如XX娘新台幣多少錢.
小弟亦建議. 對於酸. 辱. 希望可能有 "更明確點的標準".
4. 板規與站規的規範與衝突.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com