※ 引述《a50847 (YA)》之銘言：
: ※ 引述《windsine (未落柳絮)》之銘言：
: : 原文吃掉，
: : 台中市政府其實很辛苦的，
: : 中央不補助，只好靠市府想辦法維持
: : 我們以綠川為例好了，
: : 林市長在時明明中央都肯給預算，
: : 盧市長在以後綠川的空間以及設備一一停擺
: : 一定是中央卡盧啦！
: : https://i.imgur.com/1dwo7fM.jpg
: : https://i.imgur.com/NGfscVV.jpg
: : 中央都不給錢啦！
: 近期又有網路謠言誤指台中市政府進行滅川計畫。對此，市府水利局今(7)日澄清說明，
: 綠、柳川及其他已完成的硬體設施是短期操作手法，除礫間處理淨化水質與汙水處理廠處
: 理的水質不同，不應相提並論外，其中綠川透過封底並抽取地下水混合淨化，而呈現視覺
: 效果，廢汙水其實仍在下層箱涵流動，河道內的魚也因無上下游水域，如同水族箱裡的魚
: ，完全失去整治意義，市府應帶頭保育地下水資源，不應為了景觀以非自然方式整治河川
: 。
: 水利局指出，近年台中市河道整治都是以外來的卵礫石鋪設渠底，且還是封底，設置地下
: 水井抽取地下水，維持河道清水流，包括葫蘆墩圳、綠川、柳川，施工中的惠來溪與現已
: 變更原先設計的潮洋溪等。以綠川為例，過去為維持綠川景觀河道水源，在水質淨化場及
: 河道內共鑿7口水井，提供水質淨化場無法處理或河道內水質不佳時使用，但此作法需以
: 動力方式抽用地下水維持清水景觀，水電費驚人。
: 謠言指責市府以「排水溝」的概念降低綠川品質，水利局說明，非正常河川整治應該導正
: ，綠川目前的景觀河段，原來上面是停車場，與其說開蓋，其實只是將停車場變成養魚的
: 景觀池，因為廢汙水仍在下層箱涵流動。
: 而為了在綠川箱涵上面養魚，必須保留地下水井，在無法供應上層水源時抽取地下水補注
: ，這些魚在沒水時，無法像自然河道的魚類有游離路徑，反而被侷限在約600公尺的河道
: 內，沒有上、下游水域，如同水族箱的魚。
: 水利局表示，未來在綠川河道內，市府將不再抽取地下水，但不代表河道內就會沒水，上
: 層的水依然會由礫間處理場繼續處理汙水後送水，只是不再抽地下水來提高水質及水量，
: 而下層的箱涵也將用來排洪。市府將加強推動汙水下水道建設，只要廢汙水不排入河道，
: 河道便會恢復自然景觀及生命力
: 騙選票真簡單
: 用用河川
: 用一堆水就可以有選票
: 哈哈
你講反了吧 用一堆水人家中區可是不領情喔
前水利局長自己臉書反駁了
全文有興趣自己看 我找幾個重點
1.淨化後的再生水是綠川的主要水源。而河道及地下基礎施工所施設的人工擋土柱點井，則保留部分當成植栽澆灌及緊急維修所需要的備用水源。故意把緊急備援設施解讀為正常操作與事實不符。
2.污水不會自己變乾淨，以前污水沒有進行處理，把河川直接加蓋，當然不需要經費。不管是污水接管或是礫間處理都需要電力設施，甚至污水廠處理成本還高於礫間處理場的2~3倍。把必要的污水處理成本渲染成抽水的動力成本，只能說凸顯對於污水下水道的不瞭解與環境改善價值觀上的差異。
3.綠川設排水箱涵最主要的目的是解決中山綠橋的通洪瓶頸。增設河道下方排洪箱涵，可增加中山綠橋88％通洪斷面，滿足區域排水25年洪水頻率的保護標準。除非，你不在乎這1908年的歷史古橋，想把它拆掉或是讓它這位老爺爺古橋繼續在颱風豪雨中讓洪水衝擊。
2座國家公共工程金質獎
全球卓越建設首獎
日本優良設計獎什麼的都不重要啦，能打到前市府就是好棒棒，推文每個都專家比這些評審還懂治水 噗哧
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2443611339035389&id=100001596394354