※ 引述《iivvine (我是小蜜)》之銘言：
: 像是智慧公廁..智慧路燈..智慧停車...等等...
: 我有問過我朋友的...他是說像智慧公廁..
: 人力每半小時去尋一次就好了...不要浪費錢...
: 所以台中如果要發展這類物聯網的智慧城市.....
: 有可能嗎??
其實你有想過你所提的智慧城市的「智慧」是什麼意思嗎?
如你上述所提：智慧公廁(有需要嗎?)、智慧路燈、停車...
多半要不是已經有了，要不就是只是一種經過感應而通電的過程
並不太算是智慧的一環
真正的智慧是應該做到人力極少去檢視，而非半小時還去查一次
要全部都走到只憑影像、感應或任何偵測
且直接經由電腦判斷，並將判斷結果傳給使用者的手機
讓使用者可以直接閱讀，這樣也許才稱得上智慧
台中市政府所管的行政領域廣大，不懂的我就不多講
但單純防救災方面，例如河川水位監測、防災預警這些方面都已經做到智慧化
但的確還有許多領域尚未做到智慧化
只要你想想生活中一些會被你認為是困擾，但到現在還用很傳統的方式解決
大概就是尚未智慧化的過程
例如不少研究就在思考怎麼解決快速道路上的汽車事故，減少處理時間
才不用讓後面的塞車塞一整串，所以有在利用無人機UAV輔助
只是尚未做到完全落實
個人認為智慧城市這個詞，只是投入錢的多寡跟快慢而已
是否要投入錢也非僅考慮智慧，甚至到底有無此需求或成本都是問題
現在要做到某些電器能夠經由偵測而直接反應
例如你走到某個陰影處，就會自動開燈，這種簡單的智慧過程大概都有做了
但要做到能夠再讓電腦主動判斷，有些技術可能會牽涉到人權隱私
這也是為什麼中國跟台北市過往都有想推經由監測器監測來輔助判斷
但會有些人認為這有侵犯到人權的問題
所以一些很強調這個城市很智慧的地方，其實多半人權不是很受重視
例如中國就很喜歡強調他們可以利用天眼系統做到什麼事情
下面這個影片提供參考
https://youtu.be/XHNQ6fwMf3Y
有些人覺得很好，有些人覺得侵犯人權