現任的范局長如果說詞上沒有被斷章取義或截東截西的話
那他所發言的這句話的確就有失分寸了
: 但綠川工程近來疑因盧秀燕市府展開「滅魚計畫」引發論戰，前中區區長黃至民即在臉書
: 批評，「中區綠柳川整治成功，店家才有復甦現象，找回昔日舊城居民光榮感，今市府偏
: 偏做的背離舊城居民的事喔！不知說什麼好？」
: 現任水利局長范世億則回擊說，綠川上層完全人工，那來的生態？石頭下方其實是混凝土
: ！金質獎如何得獎，是不是拜託來的？我的好友都是當年委員，國外的獎比賽過的都知道
: 是怎麼回事。由於事實過度被混淆、誤解，歡迎周局長來公開辯論。
其實新聞的重點在上面兩段，第一段講的是：這邊的景不再，人潮變少
第二段講的卻是：當初得獎根本有問題
所以基本上，第一段跟第二段根本對不起來
在地居民並沒有在意有無得獎，而是這個景觀能否吸引人潮
但范局長自己將火燒到得獎上，還要拉前局長來辯論
實在不宜。
個人沒支持特別政黨，只單純認為上面政黨要如何鬥都是他家的事情
下面的公務人員做好自己份內的事情就好
今年台中市長也沒有想去選總統，這個時間點也不需要去拉高對抗層級
安安穩穩做好自己該做的事情就好。
人民希望人潮多一點也非過份
范局長過往曾擔任過卓縣長時代的彰化縣政府水利資源處處長
也擔任過水利署的水資源局局長、河川局局長(綠執政)
也擔任過前林市長時代的花博辦公室的執行秘書
也去水土保持局短暫擔任過組長(綠執政)
現在則到台中市政府擔任水利局局長
從上面的經歷來看就知道范局長絕對非常熟任人脈拿捏
他大概是少數藍綠都有讓他坐高位的人
通常這種人的發言，大概你可以想像成就是王金平委員這種發言
非常不傷人、婉轉、滅火為主軸的發言方式
只是這次的發言實在不太妥
還把金質獎的評審過程拿出來點火
這一點火可就不只是他跟前周局長之間的問題了
而是工程界的評審體制問題了
恐怕這幾天又會有新聞去問公共工程委員會主委了
唉...