第一次用手機回文，部分內容刪除
※ 引述《yamiyamiimu (聖潔天使)》之銘言：
※ 引述《sweet00914 ( 「貴人」)》之銘言：
: 台中版的版友不是很熱情?
: 怎麼不一起連署請求站方放過台中版版主一馬
: 縱使景子在其他版很亂 至少他管理台中版管理的很好
: 縱使景子在其他版愛亂說話 至少他管理台中版管理的很好
: 怎麼不見台中版的熱情鄉民一起連署向站方請求放過景子一馬呢?
我是覺得亂板魔人/好台中板主/違反站規是分屬三件事啦，不應該混在一起看—不論是站
方或是板友的角度來看都是。今天會有這樣的裁決我想除了依文義解釋執行站規之外多少
也受到板主是知名亂板魔人（或是曾承認自己賣過帳號）的影響...更陰謀論一些是他的
亂板內容也會涉及政治造成某些意識形態的人士困擾，但這也是臆測就是了。
說白了，要動他早就該在他到處作亂的時候就動了，用「50收」這個站內通念是開玩笑居
多的詞（就像你在現實中聽到他媽的會知道這是在罵人而非指他媽媽的什麼東西）來動難
免會惹人非議。至於板主的部分，雖然他還是忍不住會露出亂板魔人本性，但現在的PTT
嘛，有人願意付出時間管板已經阿彌陀佛了，不然你看另外兩個掛名的花瓶在幹嘛？
以下進入閒聊
我有個也住台中的朋友小明，他每次總是跟我說棒球有多複雜多深奧，而天才如他一秒就
能揮10次棒打出10發全壘打，薛澤、達比修、柳胖的球他都隨便打就打上第二層看台；他
又跟我抱怨台灣雖然把棒球叫國球，但現在的國人幾乎都沒在練棒球，棒球教育真是失敗
。
直到有次看到小明發文直播打○魯閣，結果他跑去100KM的球道，10球只打中1球而且還是
鳥滾，就在我驚訝之餘，他仍然洋洋得意的說：「棒球的難度很高，要不斷訓練不斷修正
才能打出這麼有深度的好球」「你看我打出去的那個鳥滾，只要球場草地或是球的縫線稍
微不一樣就有幾萬種滾法...」
至此我終於相信，「棒球」真的很難。
→ chan324 : 開學了 回去上課吧09/16 07:20
不得不說一句:「繁體中文，是真的很複雜」。
就連我這樣，一直在修正文章，都會覺得「中文的難度很高，要不斷的訓練大腦，經過不
斷的思考、學習，才能寫出滿意的內容」。
就更不用說，那些「沒有思考能力的人」，他們想要精通繁中，會是多麼困難的一件事情
了。
噓 tspnittaku : 用玩笑心態發言 被刪被拔很剛好 還扯東扯西 快點執09/16 07:25
→ tspnittaku : 行吧09/16 07:25
推 Zaffino : 請問施主是研讀廢文的？ 都不用工作呢！09/16 07:29
鄉民不就更閒？
不用工作、不用閱讀、不用思考，也有閒空跑來噓文。
噓 sangotai : 看到第二段覺得邏熟悉，往上滑看一下帳號才恍然大悟09/16 07:29
我也恍然大悟，台灣的「閱讀教育，是如此的失敗」。
當大家看不懂文章的時候，不是多看幾遍，想辦法去讀懂文章。
而是直接跳到底下「噓文」。
真是無腦到「令人感到不可思議」。
推 Zaffino : 所以暗諷別人之後 自己就比較會思考？ 思考出連小09/16 07:32
→ Zaffino : 學生都會幻想的東西09/16 07:32
→ Zaffino : s大 你這樣一說 我好像有印象了09/16 07:33
有一個東西是騙不了人的，那就是「閱讀量」。
一般的閱讀量，並不是很大，一年所看過的書，還不到上百本。
本人的閱讀量，是每年都破千本書。
這點騙不了人。
噓 energy810324: 無腦幻想也能說成會思考,拜託快去看醫生09/16 07:34
你怎麼不幻想一下「每年閱讀幾千本書」？
你怎麼不幻想一下「寫出一篇有深度的文章、或是評論」？
對於一個「沒有深度、沒有內涵、沒有閱讀習慣」的人而言，這就是一件「做不到的事情
」。
噓 ericjaing :09/16 07:39
發噓文是很簡單的事情。
但是要寫出一篇有深度的文章，就不是那麼容易了。
推 SBLsosweet : 想知道您2019的書單^_^ 09/16 07:41
書單是懶得寫，因為看到我想看的書，就直接「速讀」看過去了。
不過，每個月我都會去書店、圖書館等，閱讀本月的新書。
一個月的閱讀量，少說也有一百本，一年就有上千本。