同犬不同命？台中四對狛犬 竟只有清水一對列入文資..
https://i.imgur.com/Id4TQyn.jpg
台中四對石狛犬中，目前只有清水的一對列入文資。（圖:讀者提供）
〔記者唐在馨／台中報導〕台中帝國糖廠石狛犬在事隔28年後引回原址，但卻引來「方位是
否正確」的質疑，市府文資處表示目前非文資所以沒有這個問題，但議員鄭功進及楊典忠則
說，市府文資處理整個大落後，一路被動到底，應該更積極才對。
一直協助把石狛搬回台糖的民進黨議員鄭功進表示，當初市府在進行帝國製糖廠台中營業所
的調查研究時，就漏未提報為歷史建物整體的一部分，才會讓無價之寶，變成妾身未明的狀
態，當務之急應儘速提報為法定古物列冊，早日完成調查研究，還給這兩尊石狛犬應有的歷
史定位。
市議員楊典忠則表示，文化資產審議前的調查研究相當重要，以清水牛罵頭園區的狛犬為例
，原來就是日治時期清水神社的一部分，後來歷經國軍與縣府管理，95年牛罵頭遺址園區指
定為縣定遺址，而營區與神社遺構遲至102年登錄為歷史建築，其中狛犬就一併登入在歷史
建築範圍中，清水這對狛犬是台中市唯一列為文化資產的狛犬，其他如帝國糖廠、原東勢神
社、原豐原神社三座狛犬，就沒有像清水牛罵頭園區的狛犬一樣幸運，如今散落各處，楊典
忠擔心未列文化資產缺乏妥善管理人的情況下，恐有不可逆破壞之疑慮，希望市府儘早進行
調查研究與文資審議。
對此，台中文資處表示，帝國糖廠的狛犬在民國81年就搬走，而帝國糖廠列為歷史建物時並
沒有狛犬，因此沒有列入，如果有人提報，文資處會開始審議，至於清水那一對則是一開始
列入文資時就存在，所以列入。
文資處強調，狛犬是跟著神社存在的，豐原及東勢都是沒有神社存在所以沒有提審議，如果
有人提報，一樣會進行審議。
https://i.imgur.com/UmIqQ3L.jpg
帝國糖廠的狛犬未列入文資，議員鄭功進表示文化局應主動提報審議。（記者唐在馨攝）
https://i.imgur.com/UYMEI7e.jpg
台中豐原的狛犬如今也散落民間，未列入文資。（讀者提供）
https://i.imgur.com/nZHbn3k.jpg
東勢的狛犬散落民間，也未列文資。（讀者提供）