Re: [閒聊] 台中市政府真是無能(交通)

作者: Tenming (小宇)   2021-03-13 11:44:16
※ 引述《HEROHAHAHA (公館高以翔)》之銘言:
: 那個我看到下面有些鄉民們張冠李戴在罵交通局,我幫交通局緩頰一下。
本文僅針對原PO內容回應,雖然已經有網友"KMTGG"於推文中幫忙說明部分內容,但怕有其他臺中市民被原PO"HEROHAHAHA"誤導誤會,所以我還是就所知道的發文導正視聽一下,避免討論串的焦點被移轉。
: 依照:臺中市道路管理自治條例
: 第三條  本自治條例之主管機關為臺中市政府(以下簡稱本府),執行
: 機關及其權責劃分如下:
1.臺中市道路管理自治條例這部分沒有問題,確實是臺中市政府各道路養護機關的執
行法規內容。
2.臺中市為直轄市,雖然比不上臺北市的大眾運輸進步,但臺中市也在逐漸進步中,
市民們也越來越清楚自己的權益,每天要解決的民眾陳情其實比你想的還要多(當然目前
應該還是不能跟雙北比,但人員也比雙北少很多),只要跟民生業務有關的相關單位基本
上都很忙碌,尤其是原PO所提到的交通局跟建設局(當然還有其他局處,這邊僅針對原PO
內容作回應)。
3.身為市民的我們,你可以說他們做得不夠好需要加強,但你說他們過太爽這點就有點不公平了,台灣直轄市處理民生業務的單位一直都是相對比較辛苦的。
4.既然原PO都把自治條例各單位權責PO出來了,那我也大概簡單說一下一條道路從無
到有的流程:
(1)都發局主責進行計畫道路規劃
(2)建設局主責進行計畫道路開闢
(3)開闢完成後交通局負責交通標誌標線號誌、警察局負責執法取締、環保局負責清潔、
建設局負責道路硬體養護。
: 簡單來講某局在後面過太爽,鄉民砲轟交通局,
: 但交通局能做到說白話就是,
: 玩紅綠燈、幫公車跟計程車畫格子、開演唱會,
5.原PO所說的交通局只能做的事情這段話問題很大,這串系列文我發現大家所討
論的事情大概就是左彎車道長度、寬度、能不能禁止排隊停車、路口禁止左轉及行穿線位
置等的問題,以上這些”全部”都是屬於交通標誌標線的問題,只有交通局有權利可以調
整規劃的(執法部分是屬於警察局),建設局頂多是在工程上提供協助,通常在進行道路興闢或現有道路養護作業時,前者會把設計圖先給交通局審核,後者會根據現有的配置復舊,說直白了建設局只是在做工程的時候一起做了,之後完工後要怎麼改都是交通局說的算。
: 最後就是在人家搞好的空間幫忙畫線而已。
: 最後就是在人家搞好的空間幫忙畫線而已。
: 你家只有20坪建商設計小三房,我想要很難搞出四房。
6.
你知道建設局是依據都發局規畫的計畫道路寬度開闢的嗎?
你知道相關設計圖說要先給交通局審核同意才能施做嗎?
你知道都發局規劃計畫道路時會找交通局一起開會商討嗎?
所以你現在說空間有問題是在暗示交通局.....!?!?!?!?!?
你說你是來幫交通局緩頰,但怎麼感覺像是來提油桶救火?!
(以原PO的角度來看就是,事先讓你知道只有20坪空間並經你同意規劃成3房,完工後才來怪
建商怎麼只有20坪只有3房?)
備註:交通局能做的其實比原P想的還要多,但是因為很多交通政策都有民眾反彈的問題
,所以需要謹慎處理,並不是你建議了就一定會採納,政府是要顧慮不同人的聲音。
7.最後大家想搞清楚權責只要打1999反映看最後是由哪個單位負責接聽就很清楚是哪
個單位負責。
以上資訊供大家參考,有疑問大家還是直接打電話問市府比較準~~
作者: parkerwester (pw)   2021-03-13 21:20:00
這文可以讓某些人重覆一直抹市府抹到什麼時候?最聰明最懂交通的市長去了交通部前四年加籠也沒有辦法幫大家改善完全台中市的道路長久以來的問題,某些人卻不斷的帶風向,好像都是還沒滿一任市長的錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com