Re: [新聞] 違停車突開門!單車少年遭擊落 後車再

作者: denniswave ( )   2021-03-28 16:42:07
※ 引述《AutoTea (自動茶)》之銘言:
: 說真的 這個案子就要把警察看成是 殺人兇手 有點太偏激了
: 平心而論,如果是停在路邊停車格內,一樣不看後面有無來車
: 一樣的開門,一樣的撞倒人,一樣的剛好有車子出來,又剛好被輾過
: 結果還是一樣阿(這不是沒有發生過阿!) 這樣跟警察有什麼關係?
不就是因為警察放縱違停,所以違停才會這麼嚴重?
https://streamable.com/pwfjgk
一台車,前面有停車格故意不停,檢舉後,警察回覆是:
檢舉車輛違規停車一案,經檢視你所附之檢舉影像資料,無法判斷駕駛人是否保持立即行
駛狀態及有無上下客、貨之情形,爰依違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第
23條第4款「檢舉資料欠缺具體明確,致無法查證」規定不予舉發。
真的很棒棒。禁止臨停都可以這樣護航,這可不是黃線。
警察都不只推了一把,根本就是造成違停天堂的元凶。
不然,為什麼實名制檢舉後,每個案件都要花2分鐘以上的檢舉時間
(台中市的還要每件檢舉都認證)
卻越來越多人上線檢舉?
不就是打 110 ,都要近半小時後才來,來了還只會鳴笛
(有時候連鳴笛都沒有,更不用說下車察看)
作者: doubleyellow (double)   2021-03-28 17:00:00
台南還會震怒大執法三天,台中根本無作為!
作者: CS0000000000 (喵老師ASMR)   2021-03-28 18:08:00
我在桃園檢舉這種的都會過欸.
作者: eurydice6040 (對酒當歌 人生幾何)   2021-03-28 19:56:00
警力有限,不如各嚴重違停且事故較多的點裝監视器,專人監看,違停直接開單,證據確鑿,民代施壓就放影片公審,不就沒那麼多話了其實重點都在民眾的守法觀念,無論開車或騎車者,都可以捫心自問是否從未違停,還是只是僥倖沒出事我曾經在鬧區親眼看到一部進口車停在轉角紅線,車子的前面是一個空著的停車位,駕駛就是不開到停車位,因為紅線區是他們要買東西的店家正門口這年頭已經很習慣凡事罵政府了,尤其是煞不住車的網軍。有人天真的以為會施壓的只有特定顏色的民代嗎?還是其實都有份?凡事用政治正確的角度來帶風向,坦白說,看得很膩了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com