1.媒體來源:
appledaily
2.記者署名:
(鄧玉瑩／台中報導)
3.完整新聞標題:
怒！第4度酒駕撞死女騎士 惡男竟鬼扯：她不來撞我我怎會多這條罪
4.完整新聞內文:
台中男子蔡增文有多次酒駕前科，去年又無照酒後騎車上路，在台中梧棲區一處無號誌的
交叉路口與一名女騎士相撞，女騎士倒地頭破血流，送醫3天後不治。蔡男開庭時，雖不
否認與女騎士相撞，卻怪罪死者稱：「如果不是她來撞我，我怎會多這條酒駕的罪！」企
圖將責任推給死者。台中地院法官審理認為，蔡男酒駕一犯再犯，毫無悔意，依酒駕致死
罪判處蔡男7年6月徒刑。
法官調查，蔡增文有多次酒駕前科，2000年時曾酒駕騎車撞傷一名機車騎士，被判處拘役
55日；2014年蔡男又酒駕，還把車輛停在快車道上昏睡，警員到場對他進行酒測，發現酒
測值高達0.54，他這次被判5月徒刑，但2016年蔡男又酒駕被警攔檢，被判6月徒刑。
蔡男多次被判刑仍不記取教訓，沒有機車駕照的他，去年9月16日上午7時許，又在中市梧
棲區德順宮喝下保力達藥酒後騎車上路，結果行經梧棲區一處無交通號誌的交叉路口，在
沒有減速的情況下，與蔡姓女機車騎士相撞，蔡女送醫後因創傷性腦損傷併顱骨骨折、左
側硬腦膜下出血，3天後不治身亡。警員在案發當天下午對蔡男進行酒測，發現酒測值超
過0.66。
蔡男出庭時，辯稱「是她(死者)來撞我的，不是我去撞她。如果不是她來撞我，我怎會多
這條酒駕的罪！」企圖將責任推給死者。
法官認為，蔡男先前已有多次酒後駕車而判有罪的紀錄，這次猶無視法律有關飲酒過量、
無駕駛執照駕車的禁令，酒駕上路致人於死。雖然釐清肇事責任歸屬後，死者也有疏失，
不過蔡男過失情狀甚重，不但造成對方死亡，令死者家屬受到精神上莫大傷痛，開庭時蔡
男還振振有詞，也不和家屬和解，因此依駕駛動力交通工具致人於死罪，重判7年6月。可
上訴。(鄧玉瑩／台中報導)
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/local/20210413/NTCVXFTISBDFLDHRX5CRHU4TWE/
6.心得與評論：
酒駕不可原諒
而經過經常發生事故的『無號誌交叉路口』
大家也要多加小心
或許像這種路口就可以增加號誌？
台中的交通問題實在頗嚴重
希望台中市府嚴格稽查、
加強取締酒駕，增加取締次數和取締地點
並積極檢討交通號誌的配置與路線標示等劃設
有些路線規劃不合理的也可以滾動式檢討修正
這都是政府可以做的
比如74號快速道路的西屯路交流道出口的紅綠燈
那個紅綠燈號誌就有點奇怪，
快慢車道同時綠燈，車流互相搶道，相當危險
從交流道下來要直行的車常常跟要上交流道的車會衝突
快慢車道的紅綠燈應錯開時間比較好
又比如有些路口很需要左轉燈，但燈號卻沒有
像這些都是可以改善的部分
個人一直覺得交通問題很重要
而且這很實際，並沒有太高政治爭議性
盼盧秀燕市長能多用點心思在交通議題上
這不是在怪市長
而是單純企盼市府能更關心交通議題
讓大家交通都能更安全、安心
大家怎麼看？