1、酒駕屬於非告訴乃論的犯罪類型，為刑法所管轄，這部分跟你們的行車糾紛沒有關聯，
賠償部分屬民法
。
2、要和解可以，但也請走完報警程序，至少讓對方須接受酒駕刑責。
後續和解交由調解委員會或法庭和解，私下和解容易造成爭議，也讓對方有鑽漏洞與逃避酒
駕刑責的機會，之後若再犯，受害的可能就是人命。
3、前車靜止狀態下，後車撞前車稱「推撞」，絕大多數情形下後車會是全責，不會增加自
己未
來的保險費。請放心讓警察單位與保險公司處理，也省得自己心煩。
再次強調，遇到車禍，不論對方有沒有酒駕，請務必報警處理，以保障雙方權益。保險公司
要出險也是以報案紀錄為依據喔。
以上，若有誤請不吝指教，謝謝。
※ 引述 《j2d0025 (齁齁)》 之銘言：
: 　
: 前幾天在東海附近下班時間被追撞
: 　
: 對方一下車就說，我可以賠給你錢
: 　
: 要多少我都給你，要新的我也給你
: 　
: 後來對方就說因為他有喝酒，所以希望能直接和解
: 　
: 看要多少錢都可以
: 　
: 但因為第一次遇到車禍，不知道怎麼處理，所以我們在下車前就先報警了
: 　
: 警察來之後先請我們吹酒測，然後再請對方吹，驗出0.28，警察說現在標準是0.15，要直
: 接帶回警局可能要過夜那樣
: 　
: 但他到警察來還是一直說他想跟我們和解
: （我以為酒駕是公訴，警察來沒有轉圜餘地，但他還是一直說要和解）
: 　
: 於是我問了我朋友，之前被酒駕撞撞到車頭全毀，擋風玻璃掉下來，對方二話不說直接掏
: 20萬和解
: 　
: 我朋友說如果我這樣報警又辦理出險明年保費會增加，所以有經驗的人多半拿錢不報警，
: 而且即使靜止也會被判有肇責，除非是紅燈
: 　
: 講到這兒，想問問有實際遇過酒駕被撞的人，車子靜止被追撞會有肇責嗎？如果我報警跟
: 不報警我得到的東西一樣，反而保險變貴，是不是很不值得，這幾天真的滿煎熬的，覺得
: 自己都很守規矩為什麼還有可能被加保費，是不是當初收和解金就好
: 　
: 最後是保險問題，我們在台北保險，保險員請我們自己去車廠跑流程辦初險
: 　
: 如果要報車子保險的建議找到自己居住縣市的保險員保，我跟我朋友一個住台南保找基隆
: 保險員，一個住台中找台北保險員保都有遇到要自己跑流程的狀況
: 　
: 另外很感謝當時在很遠的路邊騎士幫我從路邊拿三角錐擋車，覺得台中人好溫暖真心感謝
: 　
: 希望是真的有遇過靜止狀態被酒駕撞的人回答，謝謝
: 　
: