Re: [閒聊] 中信房屋南屯店買房糾紛

作者: j2d0025 (齁齁)   2021-08-13 23:27:51
剛剛在下面回推的資訊太長了
直接發一篇文回
今天遇到賣方房仲說:因為我有在ptt上發文,涉及他們店家的名譽毀損,店裡影像壞軌
我們也有找技師來修修不好
而我也現場問她:為什麼毀損?我說的是事實哪裡有毀損了
我想問問板上的大大們,這個是哪裡有名譽毀損問題?
在台中買房的人有遇過類似的問題嗎?
———————————————————
當初談價我心裡有想要的價錢,但因為有做地板所以我在價錢上加了12萬
賣方房仲在來回談價的小紙上有寫加價12萬,做地板的錢,我也想說屋主才住三年很可以
啊,就加價了
但事後進屋發現很多彭共的地方,所以我感受到被欺騙了,想要找錄影影像的證據
而我的買家辛姓房仲在私下的電話有說:他有聽到可以幫我作證。
但到現場驗屋的時候他沒幫我說話(這是電話對話錄音)
賣家房仲電話中說:屋主有心要騙我我也不知道,但是如果你們有權益受損我一定會要屋
主吐出來(這是電話對話錄音)
結果到驗屋那天賣家房仲在眾目睽睽下舉手發誓說:她沒有講過地板裝潢12萬的事,如果

她就被車撞死(這是現場的錄音)
———————————————————————-
而中信房屋的仲介到現在還在說他名譽毀損
作者: jokerming847 (SwanGooseSky)   2021-08-13 23:29:00
這中文..沒 我看不懂的是有時候是你的OS有時候是對方的OS可是你全部塞在一起所以很難懂好一點了==所以你有12萬的前後錄音 這部分就不用怕了吧 阿他們說的名譽受損是哪部分?因為你說他們店內影像壞軌?我個人覺得這聽起來就是要你自己摸摸鼻子算了 因為站不住腳不敢跟你大聲嗆告所以用個很模糊的名譽受損讓你雲裡霧裡然後就覺得算了現在就是房子賣了兩邊都不認問題要你一個買家自認理虧 可是你說的影像壞軌也是他們在管的 他要刪掉紀錄然後說壞掉沒畫面你也沒輒所以這件事除非你本身有決定性的證據(像你有錄音這種東西)不然的話只能自認理虧,因為很明顯的就是兩邊都不想處理再來就是這個錄音算不算竊錄(如果算是你違法而且不能當成證據)你要再問看看專業人士,我也不好下定論**如果算,是你違法至於重點我想是在你說的加價的小紙上,因為是面對面所以我個人猜測你應該沒有拍照,沒有拍照就不算證據(對方不承認的話)所以他耍賴說根本沒講過你也沒辦法**是加個逗號比較好懂==不是阿,你現在就不用管什麼誠意還是早講不早講,現在就很明白的沒人要處理這件事,只剩你要不要自己理虧還是用你手上現有的證據據理力爭而已如果你要理虧,就房子買了然後漏水又沒得做地板要另外找廠商(我的理解是這樣)如果你不理虧就看看能不能跟對方談,對方兩手一攤不管就是看在法律上你站不站得住腳(我指證據夠不夠充足這部分)其他也沒別的辦法我剛查了 通訊保障及監察法第29條第三項 監察者為通訊之一方或已得通訊之一方事先同意,而非出於不法目的者 不罰我個人是覺得應該據理力爭啦 感覺店家跟賣家都很消極 至於要不要還是看你個人https://www.laf.org.tw/index.php?action=location&Sn=280https://reurl.cc/bXpKRE你沒配合的律師的話就去法扶問看看如果店家有理 他看你這樣爆料早就跟你槓上了就是因為站不住腳才跟你在這邊僵持

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com