※ 引述《jamupme (james)》之銘言：
: 剛看新聞 德基開始放水發電
: 蓄水率仍未達9成
: 台灣又缺電了嗎?
: 這次台灣又賭贏了 接下來呢?
: 經過這次大限水 經濟部有想到如何防範明後年嗎?
: 一個要颱風才能補水的水庫
: 是否應該限制德基水位未達9成 或 備轉容量>5%
: 不得放水發電
: 否則隨著核電廠接連退役 德基擔任救援投手的功能恐怕會愈來愈吃重
: 台中限水的風險會愈來愈高
阿不就其他發電一直被限制
只能靠水力加減補充
剛經歷過缺水就一直盯梢水資源是好事啦
但是停水跟停電比較
相信我
停電會比停水還痛苦

菜說好的不缺水不缺電呢？台商回流低率貸款大炒房地？只會用愛發電，鑿井出水？如果讓台電購綠電價格優，南部蓋太陽能發大財？全都是納稅錢吶