其實我很支持罷免，無論藍綠越常發動越好，容易被發起罷免的一定有弱點或缺陷，越常
罷免人民越會檢視政治人物，會讓政壇越來越乾淨
當罷免成為常態，檯面上的人物就會越重視自己區域人民的聲音，千萬別被藍綠洗腦，罷
免是我們手上很重要的武器，別被調高罷免門檻
千萬記得，支持什麼色譜的黨派無所謂，但罷免無關黨派，罷免理由再爛，都代表一部分
的聲音，民主就是要尊重不同的聲音，如果罷免到你支持的對象，最好的作為是去支持他
，而不是反對罷免這件事。
希望這種想法能傳遞出去，願公民意識越來越強大。
*引述《strongmary》之銘言
: 我不是選區民眾，純粹個人看法
: 我個人是認為陳柏惟被罷免的機率很高，因為陳柏惟已經承受最高規格級的攻擊，從10
: 前的事開始，甚至還被質疑財產不明，年輕人也不一會回鄉投票，在偏藍選區中要達到
25
: ％罷免門檻應該不是難事
: 不過即使陳柏惟被罷免，對國民黨真的有很大的好處，我倒是有疑問，民眾對國民黨的
: 感度會因此增加？個人持保留態度
: 黃捷罷免案的失敗，代表偏藍選區才容易成功拉下，下一個被罷免可能是無黨籍林昶佐
: 好像也是偏藍選區，感覺起來以後偏藍選區只要選上了，可能中途就要準備下臺了
: https://i.imgur.com/MfmN83O.jpg
: https://i.imgur.com/yY9dPL7.jpg

罷免的理由仔細看看都很合理也是事實，一點都不爛，硬要凹扯一堆，dock不必了吧？開始用霉體冥嘴帶風向，掩飾做不好的地方？才是最可怕的，動用最多資源的不就是他？

推