重點是這次罷免完全欠缺正當性
提出的理由盡是抹黑的假新聞。
事實上去年3Q當選那天
他就說歡迎顏寬恆四年後再來一場君子之爭
結果兩年不到就被人發動這場超難看超惡意的罷免
身為台中人，看了真的好為台中心酸。
而且這件事不能單純只看作中二選區的罷免案
並不是罷了3Q事情就結束
地方派系並非中二選區獨有，全台很多地方都一樣
如果這回罷免成功，會造成兩種結果：
1. 掌握地方派系的人等同可以用罷免來綁架當地的民代
只要不和他們的意，就發動罷免，浪費社會資源
且立委不能光是為當地派系服務（挺顏家的理由都說他們在地服務做很好）
而是應該為全體台灣人服務。
2. 對岸會拿此次罷免案操作輿論
3Q是立場非常鮮明的台派，央視已報導國民黨這次的罷免案
對他們來說罷免成功等於「台灣人民用選票罷免台獨份子」
豈不加強共機擾台的正當性？
更何況這次罷免案已經不是單純地方或顏家想把3Q拉下台
而是動用全黨之力用盡一切資源要罷免他
（新任黨主席上任第一天就公開宣布了）
因此還認為這只是「地方的事」的各位
一定要好好想一想這背後的動機跟後果有多可怕。
※ 引述《a50847 (YA)》之銘言：
: 你比較無聊
: 整天喊抗中保台
: 守護陳柏維
: 一個區區海線地方立委，能撼動整個國家？
: 拜託不要再賣芒果乾好嗎？
: 更何況現在是完全執政好嗎？
: 講到罷免
: 你知道之前2014年有割闌尾運動
: 門檻太高， 西屯的蔡錦隆沒有達到連署門檻
: 之後16年，執政黨就修改法律降低門檻
: 你說無聊，那先去罵執政黨降低門檻讓海線連署過關。
: 另外，莊啟程當選立委，盧有動員罷免裝嗎？
: 之前網路上還有一群人要罷免盧
: 過了多久，連個影子都沒有？
: 全台灣地方派系那麼多
: 就只有陳被提罷免通過？
: 陳先自己檢討再來怪別人好嗎？
: 之前民進黨嫌罷免門檻太高
: 民進黨自己修改法律
: 大家照規矩來
: 怎麼大家依照遊戲規則玩後
: 又被講話不民主、浪費社會資源？
: （搞得好像罷免變容易是國民黨的錯？）
: 可笑