本人覺得這新聞已經護航者已經護航到台中市政府可以得諾貝爾經濟學獎了！
政府透過調整公告地價，讓已經獲得政府在其土地附近有公共建設(公園、美術館、圖書館、捷運、或其它建設)調整其該有的價值，之後再透過地價稅增加其持有成本。
你的土地已經透過政府支出的公共建設提升其價值了，難道不用多付點稅金？
降低公告地價就是降低長期土地持有成本，財團為什麼要養地？因為長期持有成本低啊，養個十幾二十年都不做開發，然後再透過政商關係在其土地附近增加公共建設，提升土地價值(就是所謂的炒地皮)，再做開發或推建案，然後告訴你這邊環境多好，有公園有綠地，有商圈，交通多便利，然後要賣很貴的價錢給你！
不買也沒關係，反正財團長期持有成本低，也不用急著脫手，價格就在那，愛買不買，空屋空著也沒關係啊！
如果台中市政府得了諾貝爾經濟學獎，本人一定支持所有公告地價都降為0元，政府不用收地價稅了！既不圖利財團也嘉惠一般持有「多筆土地」而繳不出地價稅的「小市民」！

不管怎樣 建商永遠是贏家，稅繳多繳少成本一樣轉給消費者，喊材料工資漲不就漲了？重點是這政府到底要不要真心打房？囤房大戶不處理，通膨不升息，有用嗎？