火力發電最多的台中，
到冬天空汙嚴重時，
火力發電廠會降載，
減少空汙的峰值。
https://i.imgur.com/zeDaNkj.jpg
請問台中人會贊成核四重啟嗎？
第一，即便核災或核廢料儲藏，
跟距離百公里以上的中部較無關。
第二，減少南電北送，
多了核四緩衝基載用電，
可以常態性降載，
甚至加快老舊火力機組的退役。
但是民調顯示，從台灣愈往南，
反核四的意願也愈高，
較難以受益或受害的角度去解釋。
所以，
請問台中人贊成核四重啟嗎？
為什麼呢？
謝謝板友們

深澳也蓋一蓋 ，要用天然氣到50%，14天運不到就斷電，要中南部承擔的還不夠？難怪天龍綠官都北漂吸好空氣

冥禁黨反對的就支持

核四的問題要分兩點看：核能需求與核電廠安全性。以需要電力來說，核能是需要的。但在核四停工多年來看，其安全性堪憂。

一堆外縣市的小綠綠想要台中蓋好蓋滿發電廠是啥意思？穩定的電力才是重點，綠能行嗎？太陽下山，水力缺水，夏天沒風，無法儲存大量電能，要學林某人說晚上10點就輪流停電去睡覺？現在核電廠還沒全除役，還重啟支援又歲修，不然現在大家還能上網發文嗎？日本有機會按下放棄核能廠終止悲劇的吧？重點還是人為因素最大吧？車偌比事件也是人為不立即處理

反對 台灣在地震帶上

越快可以穩定電力不中斷的都可支持，不然十年後要限電輪流停電嗎？要達50%天然氣儲存槽 ,若14天沒運來，是要怎麼發電？還講到要100%？是用藏電還是用愛發電？整天想趕台雞去追求多年的暖市，發大財嗎？

反核四但支持核電，核四超老舊真的啟用才麻煩吧