[新聞] 中捷藍線變更規畫惹爭議 台中交通局還原

作者: medi588 (羅斯威爾的飛碟)   2022-01-05 16:52:59
中捷藍線變更規畫惹爭議 台中交通局還原真相
中時 林欣儀
台中二選區立委補選戰況激烈,連捷運藍線路線規畫也意外成為選戰熱門議題,針對民進
黨抨擊路線變與顏家有關,台中市交通局駁斥表示,2020年舉辦了3場公聽會,不論地方
里長或民眾都希望設置正英站,才會調整原本的站體站位,此變更是為了順應民意、擴大
服務範圍。
交通局表示,台中捷運藍線的規畫過程完全依照「大眾捷運系統建設及周邊土地開發計畫
申請與審查作業」辦理,從2010年啟動可行性研究後,歷經歷任市長努力,於2018年獲行
政院核定,捷運路廊全長26.2公里,沿線設置9座高架車站、9座地下車站。
交通局強調,為確實傾聽民意,市府2020年7月起,分別在沙鹿、西屯集中區舉辦公聽會
,在會中,不分藍綠議員、該區里長及民眾多希望設置正英站,經蒐集民意,同時綜合考
量用地取得範圍、整合周邊都市發展、工程可行性以及計畫自償性等情況,將藍線調整為
全長24.8公里,沿線設置括8座高架車站、12座地下車站。
交通局長葉昭甫指出,行政院原本核定的可行性研究,在正英站規畫預留B4站周邊倉儲物
流開發,且該處目前無使用、未來也沒有任何規畫或使用需求,經通盤考量地區整體發展
、外圍人口分布、捷運站距及大眾捷運服務公益性,決定將原預留站B4北移至正英路口設
一般高架站,除可提供外圍地區捷運接駁轉乘服務,擴大捷運服務範圍,未來也能利用車
站旁停車場做接駁轉乘。
交通局強調,正英站設站的規畫是綜合周邊交通系統與都市整體發展整體做專業規畫,內
容皆有邀集專家學者及府內各單位進行審查,並非單一議員建議即可調整,此案目前正在
中央審查中。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220105001474-260407?chdtv
這種捷運大型公共設施
我想不管是用地還是整體考量
應該都不是一個政府或是一個政府拍板定案的啦
當然這種事也是可受公評的
所以大家提出質疑都很合理
現在交通局長也有回覆
我是覺得大家可以理性看待~
作者: orangesky320 (avui)   2022-01-05 17:15:00
隨便了啦 反正台中人捷運繼續搖搖無期
作者: chenchungwen ( )   2022-01-05 18:03:00
放屁!! 2萬人的坪頂也同意改去4千人的正英站嗎??
作者: whitezealman   2022-01-05 19:13:00
吃相難看 土地的主人與奴隸
作者: chenchungwen ( )   2022-01-05 20:23:00
被顏家和盧秘書這樣亂搞 藍線晚好幾年動工 乾!!
作者: parkerwester (pw)   2022-01-05 23:24:00
那邊沒“綠”的地嗎?問過自家的馨霓?坪頂的好只有+ln知道?那當初有設站?捷運改走直線不繞入沙鹿火車站跟市區是對的,繞入中山路轉鎮公所再轉入鎮南路一路地下化到沙鹿後站,那條路是有多寬?看起來難度更高,沒幾公尺就過彎再過彎,這樣有尊重專業?還是也是為了某些人利益考量?棄正英站選票? 挺坪頂站選票?東海市區連接沙鹿最重要的一哩路,藍綠白都支持,沒想到海縣發展永遠欠了lnln一個道歉?看看東海站 與坪頂站有多近?要不要乾脆100公尺一站?
作者: orangesky320 (avui)   2022-01-05 23:47:00
台中不用捷運啦 通通取消好了 整天吵這個 外加媒體整天說台中捷運虧損 乾脆不要蓋算了
作者: parkerwester (pw)   2022-01-06 00:22:00
風向:吵到台中人內鬥,經費只好加速通通給台南高雄?順便拖下盧?看看塔綠一出招便知有沒有,為了選舉,阻礙台中藍線發展的老鼠屎是哪些人那個党,自己好好看清楚,那些症客配綠霉正在玩你台中,千萬別抬頭!全國農地工廠合法化可以,一個捷運站旁的小小一塊連結市區的重要道路不可以? 變更地目還要環團跟相關主管機關同意才行,不知情的還以為100坪保護地農地真的可變更後可拿回100坪建地?40-50%而已不是?藍線改直線 是正確的,誰要作牢?有圍法證據 現在就可以抓起來了,請空心菜直接宣步誰當選好不好?以后就直接指派,避免擾民好不好?終結選舉罷免權好不好?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com