Re: [閒聊] 藍線的線路應該可以重新送審了吧??

作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2022-01-09 20:28:03
※ 引述 《q347 (我家隔壁北川景子)》 之銘言:
:  
:  
: 現在看起來 顏寬恆應該是輸了
:  
: 有人知道顏家的違建地址嗎? 以後路過都拍一下
:  
: 現在顏家的藍線規劃
:  
: 是不是可以重新送審了??
:  
: 還是照這樣就好了??
:  
其實捷運議題主要是王義川在吵
統整一下幾個爭議
1. 正英站
這個爭議林靜儀也有提出來過
所以未來有機會跟顏家吵這個
妥協方案頂多是預留正英站但先不蓋
畢竟綜規都交出去了 為了這站再重審也是不好
2. 沙鹿站北移
這個林靜儀根本沒啥著墨
王義川在吵大家就瞎起鬨XD
就算不北移 目前沙鹿車站一樣有顏家地
https://i.imgur.com/mKWBi9T.jpg
而且北移的爭議路廊 其實就是龍版橘線會經過的路廊
也就是說王義川在節目吵橘線怎麼斷在清泉崗
啊你提倡橘線延伸回沙鹿不就也是圖利顏家?
難道林佳龍也圖利顏家??
我看林靜儀根本不想理他啦XDD
3. 沙鹿地下改高架
改回地下甚至改回原路線應該很難動
主要是因為會大幅增加經費
到時候只會被盧丟球叫林靜儀幫忙跟中央要經費
林要不到的話會很難看
有人說為什麼盧把沙鹿改高架 經費還增加300億
原因是 台灣大道徵收費+東海段地下化
大家都知道台灣大道中央安全島都還沒徵收完
若是舊版藍線就是連沙鹿地下穿越徵收民宅也要算
這些徵收費 林佳龍在可研報告都沒算進去
舊藍線穿越沙鹿民宅 更是連徵收費都還沒談
說不定連屋主都還不知道自己會被徵收
因此舊版藍線還是會有像南鐵拆遷延宕的風險在
當然新版藍線就比較沒這問題
至於東海段為啥要高架改地下
當然西屯人口比沙鹿多 改地下是正常
最主要的原因是因為舊版藍線中港轉運站不設站
為什麼?
因為捷運要在中港轉運站前面出土爬坡高架
你看週邊一堆住宅大樓+高速公路交通節點
結果你還犧牲兩個車道讓捷運出土爬坡高架
而且還不設站
王義川可研端出這種規劃真的都沒在不好意思欸
從而言之 各種權衡之下 林靜儀應該也很難改沙鹿段
反正他有選上就好啦
打圖利顏家 對他來說也只是選戰策略的一部分
事後找個理由說很難改路線
或是推給盧都可以
大概就這樣
作者: wu8311199494 (鬱鬱真人)   2022-01-09 20:55:00
這篇文怎麼不昨天發?今天開始幫林解套我看錯了 原po之前就發過相關文章了
作者: Apologize924 (Apologize)   2022-01-09 21:07:00
藍線蓋完 我應該都拿敬老票了
作者: parkerwester (pw)   2022-01-10 23:32:00
看了綠霉直接秀前後2張圖片,公然鬼扯截彎取直,截直取彎的說法,算不算造瑤?不是海縣在地人或沒follow的其他選區選民(如烏日霧峰)根本直接被洗腦了?前籠布長消費完坪鼎站,讓台中人內鬥後,前途一片光明,光是大史那能滿足?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com