Re: [新聞] 變更台中捷運藍線路線? 林佳龍:完全是

作者: drea (星空下的背影)   2022-01-17 06:56:52
: 噓 drea : 林的90度急轉彎可以跟海線沙鹿轉運站共站,離火車站 01/16 19:39
: → drea : 也近.好了換你,B1站為何改成90度急轉彎到某家族土地 01/16 19:40
: → drea : 前 01/16 19:40
: → mengling : 林就沒共站,而且要共站為何要轉2個90度?直接拉過去 01/16 20:04
: → mengling : 就好了,另外b1確實也是90度,那也是不合理的 01/16 20:04
: → mengling : 拐不拐彎都是在方圓1.5km內,那你們打這個是幹嘛? 01/16 20:06
: → mengling : 指圖利某家族,只要在沙鹿設站,依照王前大局長的 01/16 20:08
: → mengling : 說明,都是圖利某家族 01/16 20:08
: → parkerwester: 原版本也跟本沒共構沙鹿車站,還要200多公尺,改直 01/16 20:40
: → parkerwester: 走台灣大道經沙鹿陸橋設出入月台,離車站400多公尺 01/16 20:40
: → parkerwester: ,若可設沙鹿第二車站月台,即可接通整條海線鐵路 01/16 20:40
: → parkerwester: 乘客,就更完整了! 01/16 20:40
林佳龍原版路線本是跟海線沙鹿公車轉運站共站,離火車站250M
https://imgur.com/a/n2JGkhV(可研報告的圖)
所以原版沙鹿站是跟海線沙鹿公車轉運站共站的,但現在新版的不只離火車站遠
離公車轉運站更遠
作者: GamaloveVaca (小猴)   2022-01-17 07:36:00
林佳龍版的藍線要轉彎兩次,捷運都變成慢運了,合理懷疑要炒地,要不然幹嘛要轉彎兩次
作者: parkerwester (pw)   2022-01-17 23:24:00
轉兩個90彎又地下化,又沒任何站點,民宅抗議靜座時,難度增加怎可能不是延宕藍線進度的理由呀?想輕描帶過?改直了,人家交通部也沒意見,+籠選後也都出來澄清當交通部長時沒擋了,尊重專業很難嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com