看到這個新聞
忍不住來回個文
強者我朋友幾年前在學校工作，負責這個業務
就聽他抱怨好幾次了
浮濫領用餐券的人，比真正有需要的學童多出很多
家長會食好鬥相報，找里長開個證明或沒證明就說我有需求
老師若拒絕，還會被投訴
每年報上去的名額越來越多
(聽說台中市餐券的支出經費是開辦的幾十倍)
曾經有老師看不下去，自己作明細本，要求領用的孩子要把兌換明細貼上
並表示若貼上的明細不到一半、或兌換了太多規定外的東西(餅乾糖果等)，下學期就取消
期末收回來，除去根本沒貼的，明細上的物品千奇百怪，餅乾零食飲料樣樣來
沒幾個學生換了真正的「午餐」
理論上超商應該拒絕換這些東西，但這家拒絕了，總會有其他家收
本來有限制兌換時間，但發現有些超商根本全時段都可兌換
同一間超商，還會有不同做法
這個政策，用意是好的，但執行起來就是各種光怪陸離的狀況

浮濫領用餐券的人？所以審核的是誰？大部份都是有需求的孩子才審核的過，寧可錯發少數，造福多數，上至中央下至地方都是如此，8800億疏困方案要不要也好好檢視？