Fw: [新聞] 台鐵6月改點 普悠瑪將增停鶯歌站

作者: Jason2011 (Epsn)   2022-02-24 09:43:48
※ [本文轉錄自 Railway 看板 #1Y5SHcEl ]
作者: pchunters (pp) 看板: Railway
標題: [新聞] 台鐵6月改點 普悠瑪將增停鶯歌站
時間: Wed Feb 23 13:21:39 2022
台鐵6月改點 普悠瑪將增停鶯歌站
12:09 2022/02/23 中時 陳慰慈
「鶯歌車站增設電扶梯工程」今舉辦動土典禮,台鐵局長杜微出席致詞表示,台鐵新投入的
900區型區間車,目前在鶯歌站每天有32列,3月份有列車邊編組計畫增加到42列,今年6月
列車改點後,往東部的普悠瑪將增停鶯歌站,希望對鶯歌疏運提供更好的服務。
立委蘇巧慧表示,鶯歌聯外公共運輸鐵路是非常大宗一環,長期以來在鳳鳴地區沒有車站,
民眾得到鶯歌車站搭車,可是鶯歌車站又沒有電扶梯,火車又沒有對號快車,但鶯歌站是北
台灣第二大站,為何資源這麼少?
蘇巧慧指出,繼鳳鳴車站動土後,鶯歌車站現在要增設電扶梯,現在對號快車也要停靠鶯歌
站,鄉親以後不用再到樹林或桃園搭對號快車往東部去,會非常高興,並開心笑說,她對鶯
歌民眾的三大鐵路交通支票都已兌現。
https://i.imgur.com/N2UO7lU.jpg
https://tinyurl.com/yc3yue36
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2021-02-23 13:22:00
北台灣第二大????
作者: pchunters (POWER)   2021-02-23 13:23:00
驚!鶯歌站是北台灣第2大站!
作者: weijinsusu (伙委)   2021-02-23 13:23:00
北台灣的範圍可以先定義一下嗎?不愧是院長的女兒,直接宣佈,呵呵
作者: coolptt (吼吼吼)   2021-02-23 13:25:00
鶯歌需要設戶外電扶梯?
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2021-02-23 13:26:00
妳好歹說是二等站第二大XD
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2021-02-23 13:27:00
鶯歌需要電扶梯是ok 但停普悠瑪????
作者: pchunters (POWER)   2021-02-23 13:28:00
那客運量比鶯歌站高的站,應該都要叫政治人物,去爭取普悠瑪停靠了吧
作者: small28 (東摸摸西摸摸)   2021-02-23 13:29:00
呵呵呵呵
作者: lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)   2021-02-23 13:31:00
鶯歌可以停就不停南港是哪招?
作者: panzerbug (蟲子)   2021-02-23 13:35:00
爛透了
作者: kutkin ( )   2021-02-23 13:36:00
那楊梅汐止咧
作者: panzerbug (蟲子)   2021-02-23 13:36:00
台北桃園中壢鶯歌比內壢還少
作者: awin519 (你好,找到你的鮪魚了嗎?)   2021-02-23 13:37:00
委員眼中的大站: 1.台北 2.鶯歌 3.桃園 4.中壢 5.板橋
作者: ludoren (地圖游擊手)   2021-02-23 13:37:00
政客又在干涉對號車的停靠站了
作者: panzerbug (蟲子)   2021-02-23 13:38:00
真的是權貴垃圾
作者: abian746 ( )   2021-02-23 13:38:00
作者: area8 (海....)   2021-02-23 13:44:00
高鐵、自強號越來越慢不就是多停了一些政治考量的站
作者: ihakkanet (健人就是腳勤)   2021-02-23 13:44:00
台鐵正轉型成西部捷運
作者: cho840929 (1021次)   2021-02-23 13:45:00
笑爛
作者: t7101271328 (HPY)   2021-02-23 13:47:00
結果是要拉280.283下來 這班車算直達車了已經很難買了還要再幫院長女兒做政績? 台鐵有那麼軟歐
作者: zxcc79   2021-02-23 13:47:00
哈哈哈
作者: abian746 ( )   2021-02-23 13:48:00
拉280、283下來喔? 那我叫我家的立委不要停
作者: Apoohhnahna (我最討厭姑姑了)   2021-02-23 13:49:00
?????
作者: atuf (嗶嗶)   2021-02-23 13:50:00
欠噓
作者: stu962046 (晴晴)   2021-02-23 13:51:00
普悠瑪區間化
作者: jerrykuen   2021-02-23 13:53:00
一天可載幾隻鳥?
作者: atkal0605 (atkal0605)   2021-02-23 13:53:00
鶯歌離樹林這麼近會不會太不滿 笑
作者: gigihh   2021-02-23 13:56:00
曾婷鶯歌我覺得還好,因為只是把起點往南移而已,重點在於原本樹林到台東這段路的時間不能繼續增加
作者: dosoleil   2021-02-23 13:58:00
北台灣第二大 X新北第五選區(我的選區aka北台灣)第二大 O不過鶯歌不是在討論改線遷站嗎 進度如何了
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴長老)   2021-02-23 13:58:00
.......
作者: Metro123Star (MtSt)   2021-02-23 13:59:00
作者: pchunters (POWER)   2021-02-23 14:01:00
那可以賣隱藏版車票,有人買鶯歌上片車的話,普悠瑪才拉過去戴人,沒有的話就繼續樹林上車
作者: abian746 ( )   2021-02-23 14:01:00
如果樹林發車的延到鶯歌行駛我沒有意見了,但283、280停鶯歌,有沒有搞錯啊
作者: princesummer   2021-02-23 14:01:00
普悠瑪莒光化
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2021-02-23 14:02:00
原來是巧慧號呀,我還以為是普悠馬勒
作者: NARUHOTO (人生就是不斷的渣化)   2021-02-23 14:03:00
我唯一支持牡丹站增停普太
作者: playchicken (playchicken)   2021-02-23 14:04:00
笑死北台灣第二大站看起來當初鄭文燦要普悠馬停已經算還好了
作者: weijinsusu (伙委)   2021-02-23 14:06:00
280是苗栗站下一站鶯歌嗎?不停新竹,中壢,桃園
作者: chiehboy (C'est La Vie)   2021-02-23 14:06:00
南樹林 浮洲也爭取 八節車剛剛好
作者: littledoges (XDDDDDDDDD)   2021-02-23 14:09:00
立委豬公
作者: icewerwolf (Jimmy)   2021-02-23 14:10:00
再哭說排班問題跟民代沒關係阿?又一個政治凌駕於專業
作者: jacklinjia (Jacklin嘉)   2021-02-23 14:12:00
這真的只能噓
作者: abian746 ( )   2021-02-23 14:12:00
坦白講,280是我跟我家立委爭取才有的班次,現在又要增停,有沒有搞錯啊早期278豐原直殺板橋,平日載客率至少七成以上,假日一定訂不到
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2021-02-23 14:15:00
自強就是這樣被搞爛的,以前的停靠站幾乎是一縣市停一站,現在的根本就是以前莒光的停靠站
作者: sj4 (sj4)   2021-02-23 14:15:00
台鐵就是X
作者: playchicken (playchicken)   2021-02-23 14:16:00
彰化有的停三站 看到真的傻眼……
作者: abian746 ( )   2021-02-23 14:17:00
以前1029 花蓮到高雄 彰化停四站還停斗南呢
作者: as74155 (就是要SCANIA)   2021-02-23 14:18:00
北部第二大站這種話也敢講喔
作者: moriyaorange (hoax day)   2021-02-23 14:19:00
鶯歌停普悠瑪就和自強停潭子和社頭一樣好笑
作者: zx246800tw (搖桿驅動程式)   2021-02-23 14:23:00
院長女兒你敢嘴?
作者: pikachu9237 (小豬)   2021-02-23 14:24:00
欠噓
作者: ihl123456 (雨風評)   2021-02-23 14:25:00
下屆不可能投給妳了
作者: j21802 (八德張孝全)   2021-02-23 14:28:00
旅客多X我老爸是行政院長O
作者: qazxc312 (肥肥)   2021-02-23 14:29:00
普悠瑪才8節運量有限,拉搖搖車去鶯歌根本於事無補
作者: ihl123456 (雨風評)   2021-02-23 14:30:00
北台灣第二大站...呵呵呵..說這種話不怕被笑嗎
作者: karl0928 (台中老男人)   2021-02-23 14:30:00
靠爸真好
作者: pikachu9237 (小豬)   2021-02-23 14:33:00
汐止都沒停了停屁鶯歌 再噓一次
作者: atuf (嗶嗶)   2021-02-23 14:33:00
停鶯歌不如停南樹林,反正都要從南樹林開到樹林
作者: s21mo9025 (美波美波得第一)   2021-02-23 14:36:00
垃圾
作者: daniel1344 (人生百態)   2021-02-23 14:37:00
當今院長的女兒 肯定是要給個尊重 有夠大
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2021-02-23 14:38:00
普悠瑪公車
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2021-02-23 14:38:00
噁心 中壢 桃園都停就很誇張了 還多停鶯歌??
作者: playchicken (playchicken)   2021-02-23 14:38:00
鶯歌還不是一等站勒
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2021-02-23 14:39:00
要不要內壢也停?自強號開到桃園變區間車
作者: trtc011012 (Howard)   2021-02-23 14:39:00
280新竹中壢桃園都沒停了還停你鶯歌?
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2021-02-23 14:41:00
為啥台鐵越來越無法跟高鐵競爭就是這種政治站一堆想吐
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2021-02-23 14:41:00
連新北第二大站都不是吧 笑死
作者: a79111010 (魯肉兄)   2021-02-23 14:43:00
是北桃園還是北台灣(?
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2021-02-23 14:44:00
而且之後鶯歌還有三鶯線來搶客...
作者: kkjimmy1011   2021-02-23 14:44:00
呃……
作者: GeoffreyG (駿)   2021-02-23 14:45:00
唉……台灣就是被這些政客搞爛,台鐵只是台灣的縮影而已為了一個人的政治承諾能干預到這種程度
作者: Slzreo1726 (Slzreo1726)   2021-02-23 14:52:00
情況從糟糕變成難以理解. jpg
作者: thailand (不要試我ID)   2021-02-23 14:58:00
為了鶯歌人的通勤需求個屁,不過只是為了表面上的風光做假政績,通勤需要普太嗎還是之後又要再吵一次電子票證可以上新自強
作者: playchicken (playchicken)   2021-02-23 15:00:00
300站位應該是早晚的事吧
作者: countryair (countryair)   2021-02-23 15:01:00
這立委根本來亂的吧 惡搞成這樣也太噁心論人數 北台灣第二大站應該是桃園站吧 第三中壢這些立委的政績兌現根本就是建立在惡搞之上
作者: StarFox0910 (閉嘴 低能兒)   2021-02-23 15:04:00
普悠瑪要代避PP的日子不遠了
作者: domoto0101 (1234567890)   2021-02-23 15:04:00
抗中保台不容質疑,要你停就停 不然就是中共同路人
作者: GodMune0608 (天邊的宗哥)   2021-02-23 15:11:00
噓北台灣第二大站
作者: countryair (countryair)   2021-02-23 15:13:00
人家汐止都沒有吵普悠瑪 鶯歌到底何德何能
作者: coffeemilk (雷克)   2021-02-23 15:15:00
這些要求增停的議員民代政務官真的是無比噁心的毒瘤
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2021-02-23 15:17:00
誰通勤會搭普悠瑪 土豪哥?
作者: buslover (SingleForever)   2021-02-23 15:18:00
院長女兒真好 要什麼都有… "你好 我爸是…"
作者: splong (Close To The Edge)   2021-02-23 15:19:00
垃圾
作者: linking56 (林王56)   2021-02-23 15:19:00
拉雞
作者: buslover (SingleForever)   2021-02-23 15:21:00
以前也講過 這麼愛普悠瑪 乾脆所有區間車都塗成普悠瑪配色就好 每站都有普悠瑪停靠就沒話講了吧
作者: kegowames (千葉大)   2021-02-23 15:21:00
北台灣第二大?
作者: snooker (環島少年)   2021-02-23 15:21:00
................................
作者: Reki1351 (Reki0000)   2021-02-23 15:22:00
以前喊自強喊到變普 不愧是院長女兒
作者: hedgehogs (刺蝟)   2021-02-23 15:23:00
原來普悠瑪的普,是普通車的普。感謝蘇大立委
作者: xx60824xx (人生的本能 就是求生)   2021-02-23 15:26:00
變普通車了
作者: lytocean (海洋男孩)   2021-02-23 15:27:00
是她爭取的不意外,建議萬華、汐止也停一下
作者: countryair (countryair)   2021-02-23 15:31:00
八卦是通勤族無論用電子票證還是月票都不能搭這班普悠瑪
作者: abian746 ( )   2021-02-23 15:31:00
我記得沒錯的話,早期105X柴聯有些會停萬華
作者: hn9480412 (ilinker)   2021-02-23 15:32:00
原來新北以外都是南部啊
作者: enternal (LaqiTruku)   2021-02-23 15:33:00
不如極力爭取高鐵增停鶯歌呀!北台灣第二大站
作者: pchunters (POWER)   2021-02-23 15:35:00
可惜台鐵局長杜微沒有用他的鐵路實務專業擋住這個
作者: s77329   2021-02-23 15:37:00
立委
作者: jout3502 (小熊)   2021-02-23 15:41:00
蘇巧慧妳真的很可惡
作者: buddyricky (小宸)   2021-02-23 15:44:00
什麼爛立委==
作者: t7101271328 (HPY)   2021-02-23 15:46:00
杜微有專業 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: happytravell (快樂天堂阿咸)   2021-02-23 15:52:00
塔綠班:噓的人都是柯韓糞 沒有台灣價值台灣就是會選出這種不尊重專業的ㄌㄙ立委 而且還能連任 可憐哪
作者: small28 (東摸摸西摸摸)   2021-02-23 15:57:00
窩把把院長呢
作者: jht (昕澐小仙女快出現)   2021-02-23 16:07:00
純噓立委
作者: ch221221 (WOWWOW)   2021-02-23 16:10:00
北台灣第二大站???
作者: liweihau (lee)   2021-02-23 16:14:00
民粹
作者: mazjin (梅知傑)   2021-02-23 16:14:00
樹林:
作者: r30385 (天空藍)   2021-02-23 16:18:00
真他媽有夠噁心不要臉嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
作者: jout3502 (小熊)   2021-02-23 16:23:00
桃園中壢的花東旅客都比鶯歌多
作者: marknm   2021-02-23 16:29:00
民眾的選擇~
作者: ss3752 (蠶寶寶自強號)   2021-02-23 16:37:00
垃圾
作者: y11971alex (Indigo)   2021-02-23 16:42:00
純推本版用戶XD綠的明顯綠~
作者: Tamama56 (袴田日向)   2021-02-23 16:59:00
純噓蘇光頭的女兒
作者: whitebeard03   2021-02-23 17:06:00
正名普悠瑪區間車!?
作者: serina432   2021-02-23 17:09:00
幫噓
作者: s6210603 (小玉玉)   2021-02-23 17:12:00
北台灣第二大站XDD
作者: JRhokkaido (鞭小力一點)   2021-02-23 17:25:00
到底在幹嘛
作者: hses5307 (林大金箔)   2021-02-23 17:26:00
北台灣第二大站??????
作者: hank20010 (hankfrost)   2021-02-23 17:28:00
院長女兒來洗政績囉~台鐵永遠政治凌駕專業
作者: hses5307 (林大金箔)   2021-02-23 17:29:00
你從桃園新竹 你從桃園新竹
作者: cities516 (安安路過)   2021-02-23 17:29:00
北 台 灣 第 二 大 站
作者: edison (edison)   2021-02-23 17:35:00
鳳鳴去桃園比較近好不好
作者: s6h0a5n1e2 (玻璃膝)   2021-02-23 17:38:00
就算只看新北市 板橋 樹林 汐止 汐科 鶯歌只排第五欸
作者: dquuuuu (Rod)   2021-02-23 17:39:00
爛死
作者: Oisiossos (LV.1初心者)   2021-02-23 17:41:00
站站停 區間2.0
作者: liga504123 (崩潰博覽會)   2021-02-23 17:58:00
你各位乖乖吞下去吧!什麼素質的選民選出什麼素質的政客阿
作者: CGtheGREAT (大個)   2021-02-23 17:58:00
公主在惡搞啊
作者: t7101271328 (HPY)   2021-02-23 18:00:00
不能怪選民啊 誰知道當初她會要台鐵增停普悠瑪?
作者: qazxc312 (肥肥)   2021-02-23 18:01:00
當然是要怪選民啊,她會沒事要求增停嗎?不就是選民要求立委去關說的,不過當地選民可能很滿意這項服務
作者: star07 (得也)   2021-02-23 18:05:00
太誇張了吧?不要浪費時間了,那班車承載了多少窮學生趕上早十的夢想
作者: twken10 (twken10)   2021-02-23 18:07:00
垃圾政客
作者: t7101271328 (HPY)   2021-02-23 18:09:00
覺得她應該只是想要鶯歌多一點對號車 不然莒光到現在僅剩沒幾班 哪知道杜老爺直接送一個大禮包給她之前不少要往海線的老人家都在抱怨現在改成區間快要跟人家搶位子 而且還坐得不舒服 寧可改回較慢的莒光
作者: davi0621 (拍桌)   2021-02-23 18:14:00
嘔嘔嘔
作者: ZhouYeh (騎T1把妹去)   2021-02-23 18:22:00
停這種車還不如去說服早上不要開1130那種只到松山的車到松山空車回送 還不如停南港三月台等回送
作者: godmanntut (神童)   2021-02-23 18:54:00
停鶯歌....怎麼不停萬華好了
作者: Tracan39 (太陽餅)   2021-02-23 18:54:00
特地登入來給噓,亂源通通下去,我如果是鶯歌人我都心虛
作者: marknm   2021-02-23 19:05:00
政客嘴臉......國營單位就這樣搞爛的啊
作者: playchicken (playchicken)   2021-02-23 19:07:00
先拿數據出來再說
作者: ueiueiuei (十元買早餐 - 八元買豆干)   2021-02-23 19:14:00
支持三等站以上所有的列車都要停車辦客
作者: MIOAAZO (脫非入歐)   2021-02-23 19:17:00
北台灣第二大站... 所以鶯歌是只輸台北484 供三小
作者: leritas (終結不了孤單)   2021-02-23 19:30:00
智商跟她爸的頭髮一樣多
作者: playchicken (playchicken)   2021-02-23 19:32:00
看起來萬華立委也該硬起來了我們的萬華可是一等站呢
作者: temu2035 (temu2035)   2021-02-23 19:38:00
看起來瑞芳立委也該硬起來了
作者: kunyi (^.^)   2021-02-23 19:38:00
為什麼不能停鶯歌
作者: serina432   2021-02-23 19:40:00
鶯歌有普悠瑪停靠好好看的政績好棒棒呢,明明增加區間快才能有效疏運上班人潮,要來個前後都坐滿的普悠瑪,停了給月台乘客乾瞪眼的嗎XD
作者: playchicken (playchicken)   2021-02-23 19:40:00
為什麼一等站都不會停的車要停一個二等站
作者: serina432   2021-02-23 19:41:00
除非他要到的是鶯歌首發的普悠瑪啦XD哇噻如果真的是那其他的立委都輸惹,加油好ㄇ
作者: joegonsinga (就甘心A)   2021-02-23 19:43:00
我噓… 只幫鶯歌沒幫山佳爭取, 當山佳居民次等公民嗎?
作者: serina432   2021-02-23 19:47:00
對耶山佳去到工業區的上班人潮也滿可觀的
作者: t7101271328 (HPY)   2021-02-23 19:47:00
瑞芳有停普悠瑪啊 然後車長抓站票抓不完
作者: serina432   2021-02-23 19:53:00
所以這是變相鼓勵鶯歌居民違法站票囉,ㄎㄎ
作者: Ron51320 (貝貓道)   2021-02-23 19:54:00
不是台鐵爛,是被官搞爛,公司化只能更爛
作者: t7101271328 (HPY)   2021-02-23 19:57:00
111.136桃園都會有無票仔跑上來了 何況是鶯歌
作者: gigfsijk (婉婉醬)   2021-02-23 20:02:00
作者: krrvincent (krr)   2021-02-23 20:06:00
內壢:幹你娘
作者: leofu100 (dreamingleo)   2021-02-23 20:07:00
作者: a19851106 (雪特)   2021-02-23 20:08:00
北七
作者: AtDe (把後悔留在過去!)   2021-02-23 20:24:00
巧慧號不意外
作者: busgoer (巴士狗兒)   2021-02-23 20:28:00
以前板豐直達就可以坐滿,現在越搞越空
作者: austin0353 (Chen-hao)   2021-02-23 20:35:00
蘇巧慧不意外,偏不噓,想必她的北台灣第一大站是樹林
作者: JRhokkaido (鞭小力一點)   2021-02-23 20:56:00
越搞越空就是因為有這種民代搞爛台鐵
作者: GV13 (遠見13)   2021-02-23 21:00:00
有老爸當高官真好
作者: zzzz8931 (肥宅)   2021-02-23 21:17:00
這邊狂噓的也不能投他 XD 當地人覺得好就繼續投囉
作者: sxxtert (OPS)   2021-02-23 21:26:00
噁心至極
作者: chister ( )   2021-02-23 21:26:00
智障
作者: molecularcc   2021-02-23 21:29:00
噓爆
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2021-02-23 21:50:00
這太惡劣了吧
作者: chotwd (hou)   2021-02-23 21:53:00
爽啦廢物政治人物快要把城際列車玩壞了
作者: ad21120903 (湛藍大地)   2021-02-23 21:55:00
台灣鐵路運輸的毒瘤
作者: jasonb0826 (JASON)   2021-02-23 22:05:00
噓你北台灣第二大
作者: singlesingle (時間之翼)   2021-02-23 22:10:00
乾脆高鐵也增設鶯歌站好了
作者: numbtch236 (爺哥)   2021-02-23 22:18:00
才說民代不要再綁架台鐵,某人女兒馬上完美示範乾脆高鐵再加個20站好不好
作者: qaz2334438 (孫逸軒)   2021-02-23 22:22:00
噁心
作者: Tamama56 (袴田日向)   2021-02-23 22:28:00
^U^
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2021-02-23 22:31:00
權利使人腐敗,永恆不變的道理
作者: mantadive (Manta)   2021-02-23 22:45:00
爛死了 還要跟人家談什麼公司化 市場需求都搞不清楚
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2021-02-23 22:57:00
您好 我爸爸是
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2021-02-23 23:02:00
爸爸:台鐵一定會改革 女兒:爭取普悠瑪增停鶯歌
作者: ltytw (ltytw)   2021-02-23 23:11:00
鶯歌是大站? 民進黨的想法真的是很特別
作者: cymtrex   2021-02-23 23:21:00
光頭到底要搞爛多少
作者: a101352003   2021-02-23 23:28:00
垃圾,後台真硬,沒事找事做
作者: amnotu (白告)   2021-02-23 23:38:00
幹你娘
作者: cakila (cakila)   2021-02-23 23:56:00
便當局真的廢到笑
作者: twttntrg (小林南桃twttntrg)   2021-02-24 00:31:00
撒幣鄭 撒幣蘇 果然政客是台灣最不需要的
作者: KingChang711 (十二星超級上將)   2021-02-24 01:04:00
我休息一天沒上批踢踢,臺鐵就給我亂搞
作者: darkMood (瞬間投射)   2021-02-24 01:09:00
民代的眼睛和腦袋不同步
作者: vespar (布藍寶125)   2021-02-24 01:11:00
幹 又是蘇巧慧 院長女兒了不起喔 鐵道局台鐵局都當小弟使喚?垃圾立委
作者: rocky9137 (金先生)   2021-02-24 01:14:00
國營企業永遠要當政治人物籌碼 可悲
作者: milkteafood (新垣結衣能年玲奈的老公)   2021-02-24 01:15:00
又是蘇…
作者: silentence (小飛號:號:)   2021-02-24 01:43:00
說公司化會賺錢 做夢比較快
作者: zxc547896321 (Leo)   2021-02-24 01:54:00
浮洲也順便停吧
作者: wild2012 (世界末日)   2021-02-24 02:00:00
內壢都不是人 484!!!!內壢也要停!!!
作者: hdg2123 (直升機)   2021-02-24 02:31:00
新左營都沒停了憑什麼要停鶯歌
作者: ctmhsl   2021-02-24 03:03:00
。好誰選的立委啊
作者: y11971alex (Indigo)   2021-02-24 03:06:00
綠明顯
作者: donkilu (donkilu)   2021-02-24 03:26:00
第二大站個鬼
作者: assnccu8787 (方bang當隨bang)   2021-02-24 08:04:00
哪位大立委的德政啊?^^
作者: preisner (ppp)   2021-02-24 08:08:00
鶯歌北台灣第二大站?????? 哪個平行宇宙啊??松山,樹林,板橋,南港,汐止,汐科都比他多, 第二大站????
作者: playchicken (playchicken)   2021-02-24 08:20:00
院長的女兒
作者: ES699AP (人多必有白癡)   2021-02-24 08:22:00
又是蘇巧慧 他媽的
作者: ccuhcsh   2021-02-24 08:38:00
其實建議路局可以取消普悠瑪號,改一般自強運用,不然現行降速十公里和不賣站票的限制不利於趕點及疏運,也能遞補以後柴客退下來的班次
作者: danic (好運旺旺來)   2021-02-24 08:48:00
記清楚 蘇巧慧
作者: hotsauce1111 (馬刺才是王道)   2021-02-24 09:04:00
爸爸正確看到女兒開心,父親表示欣慰
作者: Jason2011 (Epsn)   2021-02-24 09:40:00
借轉 臺中版

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com