Re: [新聞] 拒絕用肺發電救台灣 盧秀燕

作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-03-05 13:49:32
台中市長立場沒什麼不對吧?
地方父母官本來就是為地方著想
試問如果完全沒影響,當初深奧擋屁? 停蓋就停蓋
換到台中的時候,就是各種酸地方政府
能源政策本身就是國家重要政策
中央無能,風向帶到地方來了
看看部長,當我知道她要賭雞排的時候
我完全笑不出來,還以為是中學生
國家中央單位重要的位置
妳跟我在開玩笑? 嬉皮笑臉?
在家扮家家酒我隨妳如何下賭或者開玩笑
能源政策乃國家長遠發展的利基
妳還在賭雞排.....
那些狂戰地方市長的,你們有良心嗎?
有檢討中央責任有無未盡完善之處?
沒有! 各篇風向狂洗地方
從部長上任後,電的問題出現頻率升高
顯見國家能源政策是需要再討論的
之前可能有哪裡考慮不周之處,或者事實上的變化需要應變
有討論嗎?
沒有!
帶風向戰地方政府
這真的是國家能源決策機構的表現?
各地都不希望自己有電廠,你燃煤沒影響
我問你,台北市、高雄市要嗎?
為何台中市的時候就都沒影響了?
哪個縣市的首長會跳出來說,喔,電廠都蓋我家?
我建議還是監督中央政府的能源政策吧!
對台灣才是真正有幫助的
作者: ioioioaoaoao   2022-03-05 14:24:00
說好市長換人 空氣換新?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com