桃市營養午餐免費 綠營議員要求盧秀燕比照、藍營籲中央一併辦理
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4210689
〔自由／記者蘇金鳳／台中報導〕
桃園市推動國中小從本學期開始營養午餐免費，對此，台中市藍綠市議員立場不一，民進黨市議員表示支持，要求盧秀燕趕快推動，國民黨市議員則要求由中央一併推動，才不會造成地方財政負擔。
教育局表示，市府112年度所編營養午餐預算已逾11.4億元，再創歷年新高。其中，為市立高中以下學校學生每餐加碼5元共補助2.61億元、國中小學生午餐水果補助10元共0.88億元、貧困學生午餐補助共5.06億元、推動學校午餐採用國產可溯源食材計畫2.86億元；台中市若實施公私立國中小全面免費午餐需再增加編列預算約18.63億元，屆時總體學生午餐補助經費將逾30億元，市府將持續審慎評估，並適時向中央反映。
民進黨市議員林德宇表示，對民眾有利的政策，不應該分藍綠，選前他和民進黨台中市長候選人蔡其昌都把國中小營養午餐全面免費列為政見推動，引起很多家長的迴響與支持，迫使教育局鬆口說會進一步評估；而選舉已過，市長盧秀燕應該趕快納為優先政策推動，才是正道。
民進黨市議員周永鴻表示，他過去就曾列舉過許多市府浮濫編列的預算，只要拿掉就有餘裕讓台中市學生全部享用免費營養午餐。桃園市能辦到，台中市為何辦不到？
民進黨市議員黃守達表示，桃園市營養午餐免費已經上路，台中卻毫無進度，可見盧秀燕並不重視營養午餐的改革，就算拒絕全面免費，也應該制定提升營養午餐品質的對策，而非把漲價壓力與食安風險通通丟給廠商、學校、家長。
民進黨市議員陳雅惠表示，她贊同中小學營養午餐要全面免費，而且不能因為預算壓力，而讓營養午餐的品質下降。
國民黨市議員張廖乃綸表示，由於營養午餐全面免費，會造成地方財政上重大負擔，尤其是現在蛋價又上揚，她希望如此班班有冷氣一樣，由中央來推動，全國的中小學的孩子都一致吃到免費的營養午餐，才不會出現一國多制的問題。
國民黨市議員楊大鋐也建議，應該由中央一併推動，他強調桃園市人口比台中市少，桃園市的營養午餐免費在學期時間約19億元，但台中市光是補助弱勢學童營養午餐加上寒暑假的安心餐券就達10億，若是要全部免費就要近30億元，造成地方負擔。
____
自己在國小有轉學過
一個是自己有廚房的
另外一個是外面廠商的團膳
學校有廚房的餐點品質好比較多
運氣一直糾結免費
倒不如提升團膳品質吧= =

免錢的最貴+1 物價漲喊歸喊,營養午餐的錢家長也不是真的出不起,市府不如錢砸在其他教學軟硬體,心力花在給食的品質控管上才更實際...

已經有補助部份跟中低收了，綠議員還可以爭眼說蝦話食安風險難道廠商不用把關？又要賺學生便當的錢？良心過的去嗎？是為廠商賺的不夠在爭取嗎？免費公車不好？那請所有綠議員站出來喊取消好不好？只靠碗君在網路嘴砲？