對於這類議題
就想到身邊太多例子
要知道有多想
就會出多少力要辦法
你沒達成才來怪誰擋誰
是真的？還是為了選舉
回想有個認識的大哥住台中
曾聊過
說自己父親身體狀況符合申請殘障停車證
其實父親每天在家他們不敢讓他出門哈裝監器關照他因為一家人全上班，那張停車證對他
們便利而言是兒子在外停車好停，比如所住大樓前的殘障車位
就可以合法暫停
結果因為老家在南部
遲遲申請無消息
在過了半年後
他認真思考打了通電話過去還半帶哭腔
要辦事人員要同理啊
老人家那麼可憐
連坐車看醫生也找沒位置
到底這殘障車位要等到何時呢
結果，那張停車證，一星期內完成！
一個藍線，講實在他就算蓋了也只是滿足原本該路線搭公車的學生老人些許上班族
真的能改善交通？
說穿了也只是搭乘交通工具多了個選擇
而綠線能便捷抵達高鐵
是個人認為唯一存在的價值
否則，就東西中區人民 根本搭台鐵再步行也是ok
還多了逛街的路線XD
又不是當市長才當了一年
現在該還帶頭幫自己小雞在以前選區說謊
真的他做的？爭取的？
若是被故意擋預算
也不可能到選舉才在該
再放眼她的小雞雞們
就跟著母雞一起喊這莫名須有口號，三人成虎
請問
你現在選立委
也知藍線就差那一步
還敢高掛世界長帆布在台灣大道講「四年內」動工
不就明顯你們在意的不是民眾享用捷運
促使台中交通表面化進步
而是你在為你可能當選後再連任的酬碼？
實在超不要臉
整天拿自己孩子說為孩子未來努力
明知佔用就是精華區公園用地
還裝無辜裝不知
自己在爭取有的沒的蓋東蓋西沒看過都計圖你就真的當大家弱智
找江和樹廖二代去吃麵
幫他哀
說爸爸姐姐開店也不行？
所以算了
他認為對認真出現的他
講事實就是抹黑
他要的是民主
愛他的支持他的都體諒他
會回此文只是認為一直在爭誰擋捷運真的很不智
到底捷運存在能改善啥應才是重點吧！
※ 引述《lionking56 (lion)》之銘言：
: 現在藍線充滿爭議
: 可不可以讓橘線、紫線、綠延先蓋？
: 為了一條舊市區捷運
: 擋到機場和人口較多的重劃區捷運
: 論效益橘線肯定比藍線重要多了
: 直接關係台中能否成為國際大城
: 論運量紫線行經北屯、太平、大里
: 是人口前幾名的行政區
: 讓更重要的橘線、紫線、綠延先行
: 這才是正解吧
: