[閒聊] 可憐的台中動物之「家」存在真是有名無實

作者: abc0312 (ABC)   2024-08-01 09:23:05
補充:看來很多台人國文理解能力並不是因為沒讀禮義簾恥才差
文中我提到圍巾男被收養人丟去收容所
(想必很多人去看了)
就因為圍巾男送養人在文中描述對方是欺騙說貓是撿來,被動保結紮後隨車丟包
結果沒理解能力的那些鄉民跑去現在貼文尋貓的癌末貓主人文下也說人家一定講貓是撿來?所以丟包正常?
還為最沒用的動保單位嗆人家抹黑動保?
問問自己良心吧請台中動保也正視自己在對應動物收容的態度 是否太惡!
那是一隻4個月大親人貓
這種不值得有家那請問動物之家裡養了哪些?真的滿了逼不得已?還是根本省事少一隻是一隻?
這貓主人都敢把自己病了送貓去那前因後果講明
真的請不要用自己幻想去二度傷人!
政府單位做的差
講白就是要檢討
孕貓送去待產,嘴上好好好
人家離開轉身,就把母貓開肚,把貓結紮
(講白了那裡也只會結紮)
結果失血過多
一屍n命!這是確實發生過!
不消毒的環境,敢取名叫家
只要狀態差 根本進去就死了
如果說因為是無人的貓被送去就只有結紮丟出去
到底人民納稅養這單位所有人,還敢取名動物保護?動物之家?為何?自我感覺良好。
(本文以下)
回想起幾年前開始接觸流浪動物
因某件事有尋找民代牛肉麵
當時他初次選上
很熱血
當時反應狀況是看到時 正是早上6點左右
他還立刻已讀
後續還是用電話直接告知狀況
(雖與後續動保回應有落差)當時由於網路上看到尋找圍巾男(一隻被送養的公貓被收養
人帶動物之家棄養,結果被結紮後異地丟包還不知位置)的誇張文,就順便請牛肉麵藥求
動保就算因容量不夠必須做此行為業該記錄下位置
當時牛肉麵回應會要求「盡量」注意
早上看到臉書一位癌末飼主在朋友建議下將愛貓送到動物之家再尋新家
他都有時刻注意動向
結果突然某天從網路消失了
致電動保才知丟包異地
強調!貓才4個月大!
我真的笑了
笑這可想而知的荒謬
現在這動保處還講的出就丟在福聯街?
心想,若沒人反應動保這種叫動保開車不記錄就隨地丟貓狗的行為
那現在動保也是回應:司機忘了?
如果上網看每天進入台中動物之家的資料
會從一開始訝異到現在無感
有不少飼主直接去棄養
一次5隻狗4隻貓
再加上那種陳情抓貓還有沒事抓貓送過去的
一天進入30來隻是家常
你這稱為加到地方 還在只會結紮丟包讓原本的家犬貓成為朗浪
卻還在以花幾億蓋個后里好美動物之家為傲
笑死!還建築金質獎?
收容所花那種錢就不對了
它要的安全安置 安全送養不是嗎
還有愛媽?叫囂說你不知道后里之家環境多好?
別忘了大部分都是送去南屯而非后里
撿幼貓要送去?坦言告訴你環境沒消毒 進去容易死
就問這取名為動物之「家」的家不就詐騙?
還有那個收受台灣最多捐款助紮浪浪單位
是否就坐在動物之家坐吃等死
認同民眾因故請之送養的貓夠久讓他們剪耳當浪浪
也毫無知覺?
可憐!
這篇文 就是提醒有緣人別再無知把這種公家單位當佛堂聖地信任
每個有毛孩的家長都該把自己顧好
真的別讓孩子落入不幸
這種政府單位
真是可悲的存在!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com