Re: [問題] 版上有慈濟的人嗎???

作者: edward0147 (~Green Roof~)   2012-01-14 16:26:45
※ 引述《hematuria (怎麼插不是重點!)》之銘言:
: ※ 引述《m303lover ()》之銘言:
: : 還有我印象最深是四川大地震的時候
: : 我那時候在台中一中商圈..
: : 每個十字路口站了八個人吧!
: : 一個角兩個人..
: : 他們還用人海戰術
: : 過來包圍你
: : 跟你說 捐捐錢做個愛心吧!
: : 好像你沒有捐錢 就是沒有道德 沒有公德心一樣...
: : 最後 他們真的是公益團體嗎?不是營利單位嗎?
: : 有醫院 有大學 有高中....如果都沒有賺錢 怎麼可能醫院一家一家的蓋...
: 話說在遙遠的1999年,當時有個土耳其大地震,
: 那陣子台北街頭總是有不少愛心團體在街上募捐
: 某天在台北的SOGO前面,我跟我當年的女友也被一群穿著藍色長袍的中老年人給包圍
: 一人一咖捐獻箱嚕到你面前,嘴裡大喊救救土耳其之類的話
: 當年我也只是一個生活費8K以下的死大學生
: 再加上高中時代都聽英文老師說,某單位捐這麼多錢給大陸,
: 以後飛彈打過來應該上面也會刻著"XX捐贈"吧~
老師說的話只是他的意見,並不代表真的這樣
台灣能風調雨順,國泰民安的時候
當然沒有需要救災的行動
況且在平時國內不少慈善團體就有在協助生活較困苦的民眾,包含你說的這團體
新聞不報導,你或你老師也沒接觸、留意這方面的情況
不代表他們的錢都是用在國外
國內發生921、88水災時,不知道你有沒有注意過新聞的部份角落
可以看到你說的穿藍色衣服在內?或者相關訊息?
: 於是我就隨口說了:先救台灣,再救外國!!
: 然後就拉著女友的手走了,走幾步路之後
: 那群色長袍的人,在我背後對著我齊聲大喊:先救你自己!!
: 當時年輕氣盛的我...本來想高舉拳頭走回去向他們下跪認錯的
: 我本來只是想跟他們說,對不起,你們找錯對象了
: 我只是個窮大學生而已,不配幫助外國,請你們原諒我
: 結果還是被我女朋友拉走了~~
台灣那時有什麼災難,讓你覺得需要先救台灣???????
他們之所以土耳其災難來募款,就是這筆款項是要專用於土耳其的災難
專款專用,而不是挪用其他用處(教育、醫療...)的經費
穿長袍的也不該回這種話,哀~~雙方都互相刺激
另外,換個角度好了,假如台灣有災難發生時,
你會希望國外的人怎麼做?希望他們能出錢出力幫忙 或者.....
世界本來就是地球村.....只是看每個人對於這觀點的真實感受深或淺而已
說真的,如果你有心但預算真的不足,你就明講~~~
接下來就只是他能不能接受而已
: 過了4年,我在澎湖的軍醫院服役時
: 又讓我碰到一個藍色長袍的女性,帶著一個可以走路的中年人到院求診
: 我本著重病重傷優先的原則拒絕了他們插隊的要求
: 結果過兩天院長室就來命令說有病人投訴我態度不佳...
: 畢竟是軍人,這回我只能寫報告,沒辦法高舉拳頭向投訴我的人下跪懺悔
投訴的人確定是你說的人? 內容為何? (態度不佳還蠻籠統的)
如果投訴內容違反「重病重傷優先的原則」,你可以向上級反映
假使錯不在你,就看你要如何調適了
: 到了去年,我約了個高中畢業後十多年沒見面的朋友吃飯
: 得知他在921地震之後就改吃素到現在,也對某個大型宗教團體非常認同
: 我也把上面兩個我碰到的故事告訴他
: 並且抱怨了幾句,我從頭到尾抱怨的都是人,以及團體,
: 也抱怨了團體的創辦人怎麼會讓他的團體變成這樣
: 他居然嚴厲的告訴我:不可以詆毀神!!
: 阿...我明明抱怨的是人,還有人組成的團體
: 怎麼變成神了?
: 我想神應該是好的,不好的是人,對吧??
: 神應該不需要人刻意做很多好事證明自己很有愛心,很信神,對吧?
: 有時候我在想,也許神只有一個,。只是地球上的人用自己的方法去信神
: 用自己的想法去詮釋神,所以才有這麼多教派
: 但是把人當成神,我就完全無法認同了~
回這篇文只是有感而發,
自己在慈濟也當過志工一陣子,也參加過其他各種慈善、宗教團體(屬工作人員)
做了什麼事只要自己有收穫,能為社會出點力,自己認可就行了
在各個團體當中,團員多少都有帶點自己原有的個性或家庭中的習性
有些習性是自己不知,或者還在學習調整,或者那個按鈕始終一踩就爆
這對團體內部來說,只要溝通協調盡量讓團員合諧就行了
不過,有時與外人的接觸,因某些緣故習性顯露出來,造成不好的影響
讓人認為這團體就是這樣這樣.......換言之,這就是被扣分
(人們在心理上有時會把一個或少數人印象的好壞,當成是那個團體的印象)
但我認為至少有做事,對需要幫助的人有實質上的幫助這一點,是對的
(慈善團體有沒有在做事,就看每個人接收多少資訊了)
作者: furuuchitw (still standing)   2012-01-14 16:32:00
反正各宗教團體自我感覺都滿良好的,批評看看就好
作者: edward0147 (~Green Roof~)   2012-01-14 16:35:00
一杆子打翻一船人...只能給你這回應了1F
作者: furuuchitw (still standing)   2012-01-14 16:53:00
其實這些宗教船不都游得好好的? 並沒有翻了一船人
作者: furuuchitw (still standing)   2012-01-14 16:54:00
如果真的翻的話也挺不錯的,可以把救助資源轉給真有需要的人
作者: edward0147 (~Green Roof~)   2012-01-14 17:02:00
你說的各宗教團體請舉出來哪些,又有哪些自我良好的
作者: edward0147 (~Green Roof~)   2012-01-14 17:04:00
証明? 你只是在以偏概全而以
作者: edward0147 (~Green Roof~)   2012-01-14 17:05:00
另外,回顧你在本版PO的文,還蠻理性的,但請別一杆子
作者: furuuchitw (still standing)   2012-01-14 17:06:00
大部分會批評宗教團體的不都是以偏概全嗎 XDDD
作者: edward0147 (~Green Roof~)   2012-01-14 17:06:00
打翻一船人 有在檢討也是有
作者: furuuchitw (still standing)   2012-01-14 17:07:00
不用去特別強調自己的宗教有多認真,是真的就是真的是假的人都看得出來
作者: maymomo (貓你一拳)   2012-01-14 17:12:00
每個團體都無法做到每個人眼中的盡善盡美,但我相信每個
作者: edward0147 (~Green Roof~)   2012-01-14 17:12:00
是阿!真的假不了 我也只是訴說有看到有些內部的人在檢討
作者: maymomo (貓你一拳)   2012-01-14 17:13:00
團體都一定是做了最大的努力。一篇發文問了相關宗教團體的事宜而已,需要引起這麼大的"個人宗教推崇"戰嗎?
作者: maymomo (貓你一拳)   2012-01-14 17:15:00
每個團體本來都有支持和認同它的人,謝謝每一個支持慈善團體給予這樣的空間讓我們可以幫助人..無論是哪一個慈善團體
作者: SES (大家要乖啦)   2012-01-14 18:08:00
本系列已脫離台南範圍 請往相關看板討論 本系列鎖文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com