→ Hammond:永華也可以廢了 位於邊陲地帶 大而無用... 01/01 21:03
我部份同意這點，永華「大而無用」，但主因應該不是邊陲地帶
而是市政府的行政電子化並不完善
行政中心我反而相當贊同在發展程度低，但長期有良好潛力的地區
現今永華中心雖然不是最佳地點，但市政府如果像台北市一樣
百貨金融業林立，天價的地段，請看看今日信義區的模樣吧，受惠的又是誰呢？
→ Hammond:現在市府把主力都放在永華 當然辦公人多 要改變就要找一 01/01 21:54
→ Hammond:個合適的地點(當然前提是財政狀況許可之下) 不然2地都位處 01/01 21:55
→ Hammond:邊陲地帶 皆不適合 若是建於永康 那就乾脆別遷... 01/01 21:56
改變地點在未來可能是有需要的，原因之一是重建，現在市政府空間利用效率不彰
市政府內部動線尚可，卻有太多閒置多餘的空間，環境也略顯陰暗且呆板
另外，搬遷至其他地區的需求，如介火車站、機場與高鐵站三點中心的仁德一帶
長期作為台南市重要的交通樞紐地區，擁有大量的腹地，中山高也從中貫穿于此
卻沒有良好的規劃與足以銜接的基礎建設，殆永華周遭一切起來後
台南的視野應是要向此轉移的。
→ Hammond:整個台南的中心點是麻豆 就效率及公平性來看 這地點最適合 01/01 21:59
→ Hammond:總歸來講 當初設立省轄市及行政區域劃分成這樣 就是個錯誤 01/01 22:02
→ Hammond:造成日後許多問題 像嘉義市 就不想與嘉義縣合併 01/01 22:03
→ Hammond:台南市和台南縣經費是一樣 但台南縣幅員 遠比台南市大 01/01 22:05
→ Hammond:這已就是先天的制度所造成不公平 發展也可想而知 01/01 22:06
→ Hammond:所以 我才會說升格 是台南縣被犧牲 只不過是拿台南縣人口 01/01 22:07
→ Hammond:去符合升格其中一個條件 升格後 發展還是在原台南市 01/01 22:08
→ Hammond:原台南縣基層 是不想升格的 01/01 22:10
這樣的想法恕我並不認同，這樣的效率與公平性基礎為何？
以「人的需求」還是「位置」呢？
今日的永華中心位置就是無法滿足北邊的需求，所以才會另設分部的計畫
市政府業務繁多，試問，大台南地區的市民，真的有相當依賴市政府本部？
另將部份業務在兩地提供以服務北區塊的群眾難道真的不夠嗎？
提到嘉義縣市，請看看各「縣」的情景，再看看「基隆縣」
如果台南市的政治與生活圈慢慢北移，今日的基隆，可能就是明日的嘉義
如果台南縣市像是之前行政院所預設好的三都版本，台南市降格為縣走向邊陲化
而離高雄市更北邊的原台南縣又得面臨什麼呢？
說原台南縣被犧牲，是的，台南市在縣市合並後占了便宜
尤其是填補了常落人口實的「人口」問題，我想這是台南市應該要心懷感恩的
畢竟原台南縣在三都十五縣時的臨門一腳確實起了效用。
原台南縣，市政府在縣市縫合計畫應對幅員遼闊的區域有眼光更遼闊的計畫
相信大部分的住在原台南縣的市民不是拘泥在「當初升格是不是一個錯誤」
「先天制度公不公平」「被犧牲了」總總問題上。
往遠一點的方向看，幅員遼闊的原縣地區在農業上與環境的維護可能是未來南市的
政策與產業核心，雲嘉南的台灣糧倉與農業重鎮，只有台南市擁有比較高的行政地位
怎麼不說這是我們的優勢呢？
打了些有的沒的，只是看到極少數人總是做些不負責的留言意欲作態搬弄。
從五都之後，經過這麼多大小風浪，當初的縣與市如今難道不是應該共存共榮的嗎？