請問立刻清掃 是絕對的事實嗎？
我家一樓是店面騎樓
每次混混遊行完 我門口的盆栽都被小便
而且被丟一堆飲料罐 吃剩的便當盒
地上被吐了一灘一灘紅紅的檳榔渣
吐地上還好 直接吐在人家的鐵門上
立刻清掃這種事情
如果是事實的話
我請前50推吃雞排
不要再拿那些個案來說他們有掃
然後我真的覺得
某些外縣市來的交陪境才真的要禁止他們來
沒沒無名的小廟常常為了要搏名聲
敲鑼打鼓，佔地為王，狂放鞭炮
※ 引述《doctor2tw (CHE)》之銘言：
: 沒想到這討論串已經延伸到活動結束後的第二天了，
: 其實對於廟會建醮，我是不推與不噓的態度。
: 當然是就僅此，而擾民部分說真的就是文化上的衝突。
: 為什麼說是文化上的衝突？ 就如同參與者了解他們所做的價值，
: 以及知道他們所要的，但是在與居民部分的價值觀認同上有很大的落差。
: 其實當天我在錄影的時候有錄到一些畫面，不知道是否大家都有注意到。
: 媽媽帶著孩子湊熱鬧
: http://youtu.be/aWKKeaAannE?t=4m50s
: 對著隊伍一直虔誠(?)拜拜的小女孩
: http://youtu.be/aWKKeaAannE?t=6m6s
: 遊行隊伍中無聊到想睡覺的小孩鼓手
: http://youtu.be/ocnqCwru0bc?t=3m45s
: 與隊伍中的舞龍舞獅打成一片的週遭居民
: http://youtu.be/aWKKeaAannE?t=9m52s
: 寒冬跳鋼管的影片就不貼了，看他的點閱人數應該是大家都看過了…
: 我並不想輕易的下定論，不過我希望或許大家可以想想『Why』為什麼。
: 為什麼他們願意出來這樣做，就像不知道哪部電影所說的，
: 很多誤解跟歧視都是因為不了解而產生。
: 想起來，我曾經上班過的一個地方，來了一個教會的女孩子，
: 我就把放音樂的權利交給他，他就偶爾聽聽流行音樂，偶爾聽聽教會的歌曲，
: 我覺得還滿ok的，有些像是底下這首：
: http://youtu.be/2MgvKiuScHM
: 後來我某幾日沒進公司，上班的時候發現她不放音樂了，
: 才知道老闆不滿她放那些宗教音樂，音樂撥放權被取消了…
: 回過頭來聊，傳統宗教的價值觀有二，一個是人，一個是神，
: 給神的東西要與神溝通，人的行為要與人溝通，
: 但是借神的旨意做的，也就要藉由神民的指示相互影響。
: 但其實，有時候我也會想說一點，真的在現場我們會看到一些違反現代人常識的行為，
: 例如一群成年中年男子聚在那邊打牌、喝酒、佔地的舉動。
: 這點真的就是令許多人所不滿的，也是台灣社會進步過程中一直被牽扯不進的。
: 說回來，就還是人的問題，有提高自我紀律品格水平的團體，也有堅守沉淪的群眾，
: 一整場大的活動有大人有小孩參加，
: 是不是你也會問，他們的孩子放心跟那群人一起嗎？
: http://www.youtube.com/watch?v=sndsaTteP44
: http://youtu.be/kJmcBIGY0eQ
: 這些也都小孩子，雖然這不是廟會現場，但是這也是差別所在，
: 環境很重要，很多帶頭者願意提升，漸漸的保留傳統的文化，另創新的視野。
: 如同前面也有網友貼文貼影片，我們可以這樣來看一件事情，
: 好比計程車司機，相信你也曾經看到他們在車站泡茶打牌…
: 也看到他們為了搶客亂駛、闖紅燈、催喇叭…
: 但是也有公車司機也如此，但是更多的，也是有提高自我氣質與服務的司機。
: 這也就是觀念上的改變。
: 我們在傳統環境上看到的，就是害怕改變、不願、不削改變者居多。
: 就連我們自己也可能如此吧。
: 愛喝酒抽煙吃垃圾食物的人，直到自己心肌梗塞前很少有人願意改變。
: 需要很長時間很長時間的觀念溝通。
: 問題就衍生出來了，誰要去講？該怎麼講？願意花多少時間去推動與改變？
: 組團抗議並不是個好方法，我們可能成為另一個社區惡霸，
: 如果是為了長久，那需要有人願意花時間去更了解他們，與更了解如何改變。
: 進而去促成一個團體的產生。
: 就像消基會、公平會…
: http://youtu.be/zzbMz5hLq4o
: 那不然我們只能在網路上砲轟，在心理面暗罵去祈禱這一切可以改變。