2月6號市府在成大舉行台南鐵路地下化論壇會議，市府邀請40名學者、鐵工局、自救會代
表。
現場位置有限加上讓主題聚焦，故以"技術"為主來做三問一答方式來做詢問，由40名學者
提出技術問題，讓鐵工局、自救會代表回答。
從自救會在會議開始前幾天開始預設立場，強烈批判市政府有許多不公的地方企圖製造外
界以為自救會許多弱勢的地方，但自救會所提出不公的地方是真的不公嗎?
1. 為何倉促通知自救會，並以「場地租借不易」無法改期，表示不論自救會是否派員參加
，都將如期舉辦?
答:市長早在之前就有預告農曆過年前會舉行此會議，自救會不知道是裝傻還是裝做沒看到。
市政府在一星期前通知，況且身為自救會代表也自己開了幾次會議從太妃公寓到長榮活動
中心，在活動上自救會都有提出的工法及建議對外說明，對自救會來說真的算倉促嗎??
2. 為何論壇舉辦從未與自救會協商?
答:請問自救會是要協商什麼?
地點、時間、該邀請誰、技術工法、法律、回答時間………等等。
若一場會議沒有決策者，沒有設定討論的目標，與會者一定會偏離主題，一場會議談到最
後還是一樣沒有結果，即使開無限次還是一樣。
我也相信市政府開此技術會議通知一定有把會議進行的方式告訴貴會，不可能沒有。
3. 為何官員及官方所邀學者40人進場，卻限制自救會僅能邀5名學者專家進場?
答:貴會提出這問題很明顯挑起對立且預設敵對立場，讓外界以為官方代表學者
40人 VS 5名自救會代表，但很明顯遊戲規則根本就不是這樣。
從影片得知，陳宗彥當遊戲裁判，40位學者當詢問人，自救會及鐵工局當回應人，市府當
中間人，警察當維護秩序的糾察隊。
4. 此案最大的權益影響者是被徵收的 407戶，為何排除被徵收進場?
答:請問一場技術會議，邀請407戶你覺得有必要嗎?
這407戶一人一句，一人發言平均約2~3分鐘，總共要花814~1221分鐘，有些還會東扯西扯
，若要開這種會議不但毫無效率，更不可能解決什麼問題，請問貴會你是想打拖延戰嗎??
加上會場坐位有限可以容那麼多人嗎??
5. 為何南市府指定媒體全程錄影轉播，不准自救會進場錄影?
答:開一場會議當然要維持基本的人數品質，請問貴會代表你們派人去錄影有必要嗎?
會場已經有人在錄影了而且現場直撥，即使當天沒看到也可隔天在看網路版本，不差這一
天吧！難到一天沒看到隔天賴清德就會馬上拆你家嗎?即使不能錄影也可錄音
6. 為何違背賴市長「該論壇什麼都可談，包含自救會關心的民權憲政層次的議題都可談」
的承諾?
答:對~沒錯!的確什麼都可以談，但該會議是"技術"論壇，但請自救會抓好目標在談好嗎!!
7. 為何兩個小時的論壇就可決定台南鐵路地下化的施工路線、定被徵收戶生死?
答:貴會很明顯預設立場且製造對立，強化與市府強烈敵對關係，請問到底有那一個新聞稿
有說定生死
還是幾月幾號開始動工
8. 為何以製作名牌及通行證為由向自救會要求自救會所邀學者專家名單，但卻以保密為由
拒不提供官方所邀學者名單?
答:個資法上路你都不知道嗎?自救會不是很喜歡玩文字遊戲且研讀許多民法~憲法~大法官
解釋，即使你拿到名字請問貴會又要幹嗎?說來聽聽
會議也辦完了,也都知道有那些教授了,接下來你們要怎麼做阿?
9. 為何當天在成大舉辦技術論壇中午，自救會開始在FB散發訊息，警察進入校園企圖製造
衝突對立訊息?
答:警察進入校園只是在會場門口維持基本秩序，讓該會議流程順利運作，阻止擾亂會議進
行人士，當天警方沒有舉牌三次警告，更沒有強勢抓抗議人士。
10.
自救會從成立至今，除了散佈不實言論，企圖製造對立及衝突，並用同理心來爭取外界民
眾的支持及同情，但回應外界所提出的問題，大部份確答非所問，利用熱血學生當做免費
宣傳抗爭的手段，自救會及參與抗爭的學生似乎不知道該工程最核心問題就是施工期間的
安全性及完工後鐵路運輸永久安全性，雖然自救會提出相關工法，但完完全全無法對安全
性提出保證更找不到任何一位有牌技師為自救會所提出的工法來背書，一昧的牽扯該工法
決對安全，若不安全是鐵工局技術能力問題，把責任推的乾乾淨淨。而學生傻傻的跟自救
會瞎起鬨，自以為的居住正義、官逼民反，只是膚淺的評論及支持；反觀鐵工局的工法，
不但有中央政府為安全性背書，在施工經驗上比自救會成員及學生了解更多，之所以會拆
屋是考量的安全性的問題，總不能火車在下面跑，上面還有人居住，407位拆遷戶政府是有
補償並非乞丐趕廟公任何補償都沒有。
結論:煩請自救會蘇媽媽、陳致曉助理教授及這些熱血學生還有FB成員，黃春香女士、
林韋均先生、林永成先生、Li Hsin-Yuan、蔡佳玲女士、楊茲、蔡玲玲、葛崇恩、
Irene Tiunn、張皓鈞…等。
要抗議要反駁都好，但請找好目標，不要預設立場，更不要答非所問，那天會議自救會成
員與前來聲援的學生，要求市府開放會場進入旁聽，多次試圖衝進會場，高喊「賴清德你
在怕什麼？」
你們是要衝進去幹嗎?要發言~要打那些學者~還是要破壞秩序~最好會議開不成讓工程一直
延宕，賴清德的確害怕,害怕你們答非所問,害怕你們製作更嚴重的對立,害怕你們預設立場
，請問貴會常常要求市府解釋一大堆自認不公平待遇的地方,那我反問貴會你們怎麼不解釋
為何要衝入會場~會何要知道學者專家名單~然後知道了又要幹嗎??
是又要製造對立話題吸引學生加入你們嗎?
從頭到尾自救會抗議毫無目標性~有話題就拿來黑白講~東扯西扯~
請問這樣是真得有在解決問題還是製作更多問題??