※ 引述《wyin (反觀)》之銘言：
→ Hammond:先把 大台南 南北失衡 搞好再說吧... 02/19 11:40
→ Hammond:對喔 這樣也好 那就不符直轄市要件 回歸原本省轄市好惹 02/19 12:57
→ Hammond:這樣也就不用增什麼統籌分配款囉 賴市長也不用跟中央喊窮 02/19 12:58
→ Hammond:樓上XDD 問題是 南市利用南縣的人口來升格 資源卻在南市^^ 02/19 13:11
→ Hammond:可以阿 把某人所謂的鄉村鄉鎮 我看南縣除了永康外 其他都 02/19 13:13
→ Hammond:是"鄉村" 併到其他縣市吧 我看南市還能不能成為直轄市^^ 02/19 13:13
這位 Hammond 版友，從你往常的發言來看
在下想在此呼籲別每每在政治上說三道四，分化對立
你也身為台南人，就應該分析問題出在哪，如何解決
而不是拿「直轄市」作為籌碼，搬弄是非。
北台南在重大建設上或許不足，但在台灣短視的都市規劃上這些建設何意？
想想台南身為農業、養殖業大縣，喔不，是「都」。
在所謂的六都中在許多層面有著巨大優勢，只是北台灣少有人看到這些
台南的農林漁木產值快等同台中高雄兩市相加，其餘「市」更遠遠不及
甚至也相當接近全台灣排名最前面的三大縣，彰化、雲林、屏東
更不用提，台南是唯一農業極為發達活躍的「五都」之一
這是有其特殊性，在日後發展基礎上，其他「都」所不具備的。
數字版的部份版友如此短視竟以為「繳稅」是評估城市競爭力的整體標准
而忽略城市的產業結構不同，所形成的生產力以及對國民的貢獻
之前在某數字版在下曾貼過一篇文章
六都＋農業三大縣為概況．以下單位為（仟元）新台幣