作者:
ffmuteki9 (let us be who we are)
2013-03-18 11:20:45來補抹黑我挺人的證據
經典圖
http://i.imgur.com/PdWBBXi.png
許多「工讀生」XD
http://i.imgur.com/RXCdiwa.png
這些人肯定是市府打手，我們費九牛二虎之力才拿到的資料他們信手捻來
(GOOGLE有很難嗎？)
http://i.imgur.com/zHcoRNJ.png
我現在倒好奇他們是跟誰怎麼拿資料的．_．
最經典
http://i.imgur.com/uOaJZaz.jpg
疑似叫不表態？不積極出面？的受影響戶下地獄XD
作者:
ffmuteki9 (let us be who we are)
2013-03-18 11:21:00他們現在要搞一言堂不正視市民質疑他們方案安全性，那我也只好出這種下策。
作者:
fly1021 (小痞)
2013-03-18 13:05:00我沒記錯的話~第一張圖跟你辯論的ID叫黃X香~自救會的成員
作者:
fly1021 (小痞)
2013-03-18 13:06:00常常看到他的ID在各個民代FB留言陳情~
作者:
ffmuteki9 (let us be who we are)
2013-03-18 13:10:00樓上>我刻意塗掉她的姓名以示尊重的XDD
作者:
ffmuteki9 (let us be who we are)
2013-03-18 13:11:00當時我收到她的私訊我一直疑惑她是不是傳錯人繼續跟她對話釐清楚後才發現她並沒有傳錯的意思XDD
作者:
fly1021 (小痞)
2013-03-18 13:30:00每次PO的文都是那樣~因為我管FB的~說實在的有點煩~因為我
作者:
fly1021 (小痞)
2013-03-18 13:31:00老闆會問~然後要再解釋~我老闆基本上是支持賴市長~所以...
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2013-03-18 13:39:00不會很複雜。自救會的論述在ptt都是被挑出bug打爆的，一開
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2013-03-18 13:40:00始還有派人來辯護，現在都沒了，但報章媒體的曝光率高了不
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2013-03-18 13:41:00少，很聰明啊，打算用輿論和市府決戰，反正市府不大可能小
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2013-03-18 13:42:00家子氣到在報紙上辯論挑錯。