[小心] 今日在中華北路發生的死亡車禍

作者: ro165x (本田)   2013-03-19 22:20:30
影片:http://www.youtube.com/watch?v=9ybtA7ln0h0&feature=player_embedded
看到他的爸爸~媽媽,大喊"怎麼會這樣..."
真的好難過,好難過喔
這位女大生是準備要去南台上課,才發生車禍
呼籲女生騎機車,真的要注意安全,先讓大車先過
如果可以,女生盡量開車比騎機車安全
作者: tony428819 (真相)   2013-03-19 22:22:00
#1HI5jdGQ 同一位?如果是上過新聞了
作者: StarHero (離開)   2013-03-19 22:23:00
旗哥那篇
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2013-03-19 22:24:00
#1HI5jdGQ 這篇我發的, 影片連結華視那邊才改成 youtube
作者: tony428819 (真相)   2013-03-19 22:24:00
所以是不同人阿..?
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2013-03-19 22:27:00
這篇的影音建議看到最後, 都有提供行車建議了
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-03-19 22:28:00
基本上,交通部一堆對交通的安全建議都是在愚民教育...
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-03-19 22:29:00
像是大車不能說的安全駕駛觀念,必要時要犧牲前方車輛...這點極其重要,但官方教育訓練有嗎? 根本不敢放上去...
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-03-19 22:30:00
聯結車緊急煞車如果過度的話,會折甘蔗掃掉整排車的人命
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-03-19 22:31:00
相較之下,拉死後面選擇直撞前方,損失要小很多
作者: supenglin   2013-03-19 22:31:00
這是不能說的秘密
作者: dephille (一鍼同體!全力全快!)   2013-03-19 22:31:00
我想不管男女騎車和開車被撞應該都一樣...
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-03-19 22:32:00
還有一堆,撞車時該選哪裡撞生還機率最高,也都沒有教整個台灣駕駛教育都在愚民,只會整天教你開慢點靠路邊
作者: cobras775 (永康savrin )   2013-03-19 22:36:00
說的你好像很厲害 怎不入閣當交通部長阿
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-03-19 22:37:00
你錯了,當政客的話,那我會維持現狀,省得麻煩...
作者: omx (omx)   2013-03-19 22:38:00
放~大~絕~
作者: daydream57 (布丁)   2013-03-19 22:41:00
白髮人送黑髮人 大不孝 !!大家騎車真的要小心點
作者: eric791112 (ericfu)   2013-03-19 22:43:00
所以肇事原因是????
作者: cobras775 (永康savrin )   2013-03-19 22:44:00
1這麼厲害 是不是每次發生事故都要發文教學阿
作者: cobras775 (永康savrin )   2013-03-19 22:45:00
也尊重一下往生者吧 聽你大放厥詞真的看的很煩
作者: eeeepc (工人舍)   2013-03-19 22:55:00
R.I.P 某T壞了一篇文...
作者: jspout (Chaos Confusion Mess)   2013-03-19 22:58:00
R.I.P
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-03-19 22:58:00
挖,道理學識講不過開始扯往生者了......
作者: www2314669 (A Nan)   2013-03-19 22:58:00
R.I.P. 推新聞裡的概念,真的就讓大車先過,不然就快速超
作者: www2314669 (A Nan)   2013-03-19 22:59:00
車,真的別跟在大車旁邊..
作者: cobras775 (永康savrin )   2013-03-19 22:59:00
以後車禍都去現場協助警察辦案唷~~那麼厲害不是嗎?
作者: claudelin (小唐)   2013-03-19 23:12:00
看描述應該是未保持車距,只要被輕輕掃一下就倒了。有時候甚至只是大車車頭的氣流就可以讓機車倒地了,騎車
作者: claudelin (小唐)   2013-03-19 23:13:00
時真的要遠離大車啊。
作者: arumtree (樹)   2013-03-19 23:13:00
在肇事原因出來之前先別鍵盤柯南了吧好像在說風涼話一樣
作者: parislove3 (艾草糖)   2013-03-19 23:14:00
事故鑑定 責任歸屬尚未出來 論定誰是誰非還太早死者為大的觀念更要掃除
作者: claudelin (小唐)   2013-03-19 23:14:00
這應該不算風涼話。離大車太近就是等於跟死神並行。
作者: claudelin (小唐)   2013-03-19 23:15:00
不論肇事原因為何,離大車遠一點都是對的,命只有一條,就算大車的責任十成又如何?!..命沒了什麼都不重要了
作者: QQaka (熊熊加油)   2013-03-19 23:17:00
離大車太近車速又快會被吸過去
作者: parislove3 (艾草糖)   2013-03-19 23:18:00
事後檢討是為往後的事前預防 海龜講的都是實用知識
作者: parislove3 (艾草糖)   2013-03-19 23:19:00
不曉得為何要扯尊重死者 當高官 協助辦案?
作者: fyline (不厭其煩)   2013-03-19 23:28:00
女生騎酷龍?
作者: foliyo   2013-03-19 23:30:00
出事情 不檢討如何預防,某樓只會一直提到往生者 ?
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2013-03-19 23:33:00
有的女生會騎重機 (要看是哪種的), 我有遇過騎白牌檔車的
作者: Islo (艾伊)   2013-03-19 23:37:00
推樓樓上 ="=
作者: amuro11 (想念)   2013-03-19 23:37:00
限制大車的時速..常常看那種大車都已經紅燈了 就高速過去
作者: pajay (......)   2013-03-19 23:39:00
看得很難過.....更難過的是某台南板亂源的發言...
作者: fyline (不厭其煩)   2013-03-19 23:41:00
看過女生騎檔車,覺得好帥氣,已經不多,又少一個了~R.I.P.
作者: leonian (......)   2013-03-19 23:41:00
同意parislove3板友
作者: claudelin (小唐)   2013-03-19 23:42:00
大車在中華西路應該也很難開太快,這次不是車速肇禍吧??
作者: freedomwing5 (一沙一世界 一花一天堂)   2013-03-19 23:45:00
奇怪了 想問問車神 以及推廣行車知識的高手們從哪裡看到事故發生是因為"女生騎太慢,造成事故"
作者: ianbiang (...)   2013-03-19 23:45:00
同意parislove3板友
作者: freedomwing5 (一沙一世界 一花一天堂)   2013-03-19 23:46:00
要不要每次發生車禍就來一篇"肇事原因是因為騎太慢
作者: ianbiang (...)   2013-03-19 23:47:00
我看過好多人騎車喜歡往打右轉燈的車的右邊擠過去..why?
作者: freedomwing5 (一沙一世界 一花一天堂)   2013-03-19 23:47:00
可不可以先釐清 事故原因問題在哪 再來發表您的高見
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-03-19 23:48:00
少在那邊亂解釋,我從來沒對這次事故發表任何看法
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2013-03-19 23:48:00
我倒是覺得每次交通事故就急著發表高見的人很多
作者: freedomwing5 (一沙一世界 一花一天堂)   2013-03-19 23:48:00
分享實用知識很好啊 問題是跟這起車禍的相關聯性究
作者: freedomwing5 (一沙一世界 一花一天堂)   2013-03-19 23:49:00
哇 現在又跟車禍沒關聯了 又是別人扯太多了
作者: leonian (......)   2013-03-19 23:49:00
f板友 你好像有點解釋過頭了? T板友沒有下這種結論吧...
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-03-19 23:49:00
我從頭到尾 都 沒 有 說 過 這 次 車 禍 是 騎 太 慢
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-03-19 23:50:00
我只有強調要怎麼去避開像大車這種危險性而已
作者: freedomwing5 (一沙一世界 一花一天堂)   2013-03-19 23:50:00
那為什麼要開在死亡車禍標題底下
作者: Gscout (Workout)   2013-03-19 23:50:00
躲大車就對了,講那麼多人,又不會復生
作者: freedomwing5 (一沙一世界 一花一天堂)   2013-03-19 23:51:00
會不會換個標題比較適當
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-03-19 23:52:00
以上兩個都不是我打的...我的重點在於,要是換成自己遇到,要怎麼避會最安全
作者: jhengjohn (Jogik)   2013-03-19 23:53:00
r.i.p
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-03-19 23:53:00
交通部的靠邊慢行是正確選項之一,但有些狀況不是和如果你在大車中線以前,甚至在大車前面時,最安全是快跑
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-03-19 23:54:00
如果你遠遠看到有大車在前面要右轉,最佳選擇是加速左切
作者: Gscout (Workout)   2013-03-19 23:54:00
請你就回文,推文會被混淆,提出你的想法,有文章大家比較好討論吧
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-03-19 23:55:00
我已經回過了,只是有些人喜歡因人而故意曲解我的文章寫越多也不過就給越多洞找碴,我可沒那麼閒把批踢當SCI
作者: spanishlin (豆豆)   2013-03-19 23:56:00
R.I.P…………
作者: claudelin (小唐)   2013-03-19 23:57:00
我不覺得加速左切是最佳選項,因為不是每個人都有足夠的車況,技術和觀察力 來做安全的加速左切。
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-03-19 23:57:00
當然是看你自己,但加速搶右邊是絕對不可以的
作者: claudelin (小唐)   2013-03-19 23:58:00
我遇過太多加速左切之前都不看左後照鏡,只好喇叭"提醒"
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-03-19 23:59:00
不長眼的我要說甚麼呢,這種無論內外側都是炸彈啊...
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-03-20 00:00:00
問題是在於"不看後面亂切",並不是"加速左切"是危險
作者: claudelin (小唐)   2013-03-20 00:00:00
技術門檻過高的我就不推了。 台灣的行車觀念啊...Orz
作者: ianbiang (...)   2013-03-20 00:00:00
我認為 防衛性駕駛 比 交通規則 還要優先...(別打我
作者: link515 (Paganini)   2013-03-20 00:01:00
不是最佳選項那你選個最佳選項...
作者: ianbiang (...)   2013-03-20 00:01:00
因為防衛性駕駛有因人而異的變化 規則沒有...
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-03-20 00:02:00
如果交通安全是我三字兩句能說完,那路上就真沒車禍了
作者: ianbiang (...)   2013-03-20 00:03:00
電動車跟125綿羊遇到緊急狀況的處理方式不盡相同吧...
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-03-20 00:03:00
最佳選項是以一般正常騎士/車況為標準,不是三寶...電動車也要看哪台,如果是光陽新出那台就是一樣啊
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-03-20 00:04:00
不過這點就牽涉到車速分道了,本來就要自己評估
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-03-20 00:06:00
剩下的麻煩biker版啦,最近台北才又撤銷兩個大路口兩段
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-03-20 00:07:00
慢慢的,未來禁行機車和兩段待轉應該都會偏向消失
作者: ianbiang (...)   2013-03-20 00:07:00
to海龜大 所以我才說防衛性駕駛阿 那是駕駛人的因人而異
作者: ianbiang (...)   2013-03-20 00:08:00
本來就是其是要自己評估的
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-03-20 00:08:00
是啊,如果是龜速三寶,那當然靠邊慢速會相對安全...
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-03-20 00:09:00
但更相對而言,靠邊&慢速就要忍受更多種類無法預期的危險Ex. 路邊衝出來,隨意開門,內側車轉彎,龜速逆向車..
作者: DolphinWhale (親情.愛情.友情)   2013-03-20 00:10:00
某T大在"事後諸葛"是怎樣 不要等事情發生了才在吹噓
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-03-20 00:10:00
但如果有能力提高速度,那當然是騎路中央等速會是最安全
作者: ianbiang (...)   2013-03-20 00:11:00
所以我都騎中間車道 跟前後車輛同速....
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-03-20 00:11:00
如果現在要說我事後諸葛的話,我早寫了幾十篇類似的了
作者: Gscout (Workout)   2013-03-20 00:12:00
他只是在討論如何避免,不是究責,何必口氣那麼酸呢
作者: ianbiang (...)   2013-03-20 00:13:00
搞不懂有啥可以酸....
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-03-20 00:13:00
喔忘了強調,當"龜速"三寶,龜速本身就是一個危險了...
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-03-20 00:14:00
如果是大家都快的地方,能等速就等速,不要太慢當路障啊..
作者: ianbiang (...)   2013-03-20 00:14:00
三寶也是一個危險 ...
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-03-20 00:16:00
至於有些版友家人身體狀況不好,只能以誇張龜速前進的..說句老實話,為了自己性命和別人安全,把駕照繳銷別上路吧
作者: Gscout (Workout)   2013-03-20 00:17:00
不過很多人恣意妄為的騎車方式,比三寶危險超多
作者: ianbiang (...)   2013-03-20 00:19:00
前幾天看到一個左轉燈一打就往雙黃線切的被後面轎車A到實在有夠恐怖
作者: aweitete (鮮奶綠少糖去冰)   2013-03-20 00:27:00
RIP....
作者: parislove3 (艾草糖)   2013-03-20 00:44:00
吹噓?海龜並無對此事件下任何結論並引經據典
作者: parislove3 (艾草糖)   2013-03-20 00:45:00
充其量也只是借題發揮 藉此次事故來提醒重要觀念
作者: FrankTripp (社會主義的法蘭克)   2013-03-20 00:47:00
只有低等國家才會一直往生者往生者 錯的就是要清楚的講
作者: parislove3 (艾草糖)   2013-03-20 00:47:00
我們不是神 不能預知這次事故的發生 要海龜事前諸葛
作者: parislove3 (艾草糖)   2013-03-20 00:49:00
1.在不認識死者的情況下如何做?2.縱使認識 聽取與否只有本人知道
作者: FrankTripp (社會主義的法蘭克)   2013-03-20 00:50:00
這不是事後諸葛 而是拿這件事來警惕之後會發生的事
作者: FrankTripp (社會主義的法蘭克)   2013-03-20 00:51:00
只要是每一個死人的事故 通通都要拿來警惕用
作者: tom5211 (樂咖)   2013-03-20 01:05:00
南台人 R.I.P
作者: cp32j3x04 (酷man)   2013-03-20 01:06:00
T大 只是警惕告知一下 一堆人不知道在腦補什麼
作者: kikielle (This song is over)   2013-03-20 01:13:00
就是很多人喜歡因人廢言阿= = 這樣才真的不尊重這篇
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   2013-03-20 01:52:00
TurTao大很多觀念都不錯,有參考價值的言論都值得學習
作者: Wheat5566 (麥子寶寶)   2013-03-20 02:05:00
海科海龜大怎麼來台南版呀
作者: inzegna   2013-03-20 02:13:00
推T大提供的觀念
作者: wronglove (Mr.憨頭)   2013-03-20 02:14:00
這是FZ吧...?
作者: chncheng   2013-03-20 02:35:00
駕駛莫名其妙就要賠身家嘍~~~
作者: eric791112 (ericfu)   2013-03-20 03:07:00
樓上還不一定好嗎…………不過還是推防禦性駕駛,
作者: iamOsaka (歐沙卡)   2013-03-20 06:43:00
完全不知道T大為何被嗆 說得很好阿 認真看一看吧
作者: blueofstars (藍星空)   2013-03-20 08:14:00
完全不知道T大為何被嗆 說得很好阿+1。 R.I.P.
作者: lightpisces (賴打‧魚)   2013-03-20 08:32:00
R.I.P. 另推T大實用觀念,對狀況判斷比死守規則重要
作者: jspout (Chaos Confusion Mess)   2013-03-20 09:18:00
觀念正確與否是一回事,但如果真的那麼多話想勸導,這麼強
作者: jspout (Chaos Confusion Mess)   2013-03-20 09:19:00
大的信念要發揚,那何不回文或發文呢? 摻雜在推文裡只覺得混亂,也容易模糊掉部份原文的焦點。 老實說看到這樣的推文
作者: jspout (Chaos Confusion Mess)   2013-03-20 09:20:00
蠻…沒耐心去細看的,這樣宣導的效果也有限吧…
作者: jspout (Chaos Confusion Mess)   2013-03-20 09:21:00
而且剛看了一下,你在稍早也有回文了,不必要在每一篇文章
作者: jspout (Chaos Confusion Mess)   2013-03-20 09:22:00
下再推文吧…選舉發表政見都沒這麼頻繁了
作者: Falajack (法拉)   2013-03-20 09:47:00
旗哥在中華西路才對
作者: mitaina (陪純白等一等鮮紅)   2013-03-20 10:07:00
在中華北路沒錯啊..中華西路往北 過了和緯路即是中華北路
作者: dontplayfire (donotplayfire)   2013-03-20 10:07:00
重點是要如何避免傷亡發生,而不是降低傷亡就好,不
作者: dontplayfire (donotplayfire)   2013-03-20 10:10:00
然閃過肇事者然後撞死遵守交通者可是會被鬼島的法律
作者: dontplayfire (donotplayfire)   2013-03-20 10:11:00
給制裁的唷
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-03-20 10:11:00
@jspout有啥辦法呢? 就是有人曲解我的說法阿...
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-03-20 10:12:00
原意是保持其他車等速,說的好像是我要人當亡命飛車黨一樣
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-03-20 10:13:00
在內線保持車距騎車,就會被曲解成在內線狂飆鑽車
作者: allbitch5566   2013-03-20 10:20:00
完全是語氣問題,修飾一下吧
作者: openlion (open獅)   2013-03-20 10:43:00
R.I.P.
作者: jspout (Chaos Confusion Mess)   2013-03-20 11:58:00
其實t的訴求蠻簡單的啊,就行車時與車流等速,政府長久的宣
作者: jspout (Chaos Confusion Mess)   2013-03-20 11:59:00
導是對的選擇之一,但不一定是最佳解~只是覺得…除了不必這麼頻繁推文外,樓上說的語氣這點也可以參考一下~
作者: Falajack (法拉)   2013-03-20 13:46:00
咄咄逼人 有理也無理
作者: coolpixs (PoxsLoop)   2013-03-20 15:26:00
說真的啦,網路上自以為專業的言論看看就好 不要太認真
作者: blueofstars (藍星空)   2013-03-20 19:05:00
T大其實說的很好,因為類似的宣導很常聽到,只是老師在
作者: blueofstars (藍星空)   2013-03-20 19:06:00
講,一堆不用心聽的最愛為反而外加廢言的也不是少數!
作者: k4653 (a boom)   2013-03-20 21:49:00
某f 我覺得是某該訓練一下你的中文閱讀?
作者: k5a (莫問)   2013-03-20 23:35:00
請問是某是什麼?還想教訓人中文閱讀,結果自己卻... 呵
作者: OOQ (..............)   2013-03-21 13:07:00
海龜大辛苦了!希望看過文的人有點收穫能救一個算一個

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com