公視有話好說目前正在討論都更的問題(含台南鐵路地下化)
作者: Flyyo 2013-03-20 20:08:00
陳致曉啊 希望板上的朋友能多多打電話進去打臉
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-03-20 20:18:00不就一言堂的節目嗎
作者:
bot ( )
2013-03-20 20:25:00會一言堂嗎？ ＠.＠ 這是我唯一看的政論節目耶...
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-03-20 20:27:00請的幾乎都是單一立場的人，當然叫一言堂
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-03-20 20:28:00而且把華光社區和台南鐵路地下化勾在一起，秒阿～
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-03-20 20:29:00妙阿～剛好可以拿華光的例子遮自救會的洞
作者:
bot ( )
2013-03-20 20:33:00台南市都發局長發言嚕....
作者:
rnazo (rzx)
2013-03-20 20:36:00陳致曉說謊ing
作者:
rnazo (rzx)
2013-03-20 20:37:00就算能變更，房屋也建不起來啊
作者:
bot ( )
2013-03-20 20:37:00主持人幫打臉 XD
作者:
rnazo (rzx)
2013-03-20 20:38:00又不是沿線8公里都招商拿96年被否決的圖出來抹黑了
作者: snowfly (@@) 2013-03-20 20:43:00
堂堂一位國立科大助理教授，竟然公開抹黑說謊
作者: snowfly (@@) 2013-03-20 20:44:00
真應該跟台科大校方檢舉一下，好好管好他們學校這位老師
作者:
rnazo (rzx)
2013-03-20 20:45:00緊貼西側施工!!!西側居住安全哭哭
作者:
ffmuteki9 (let us be who we are)
2013-03-20 20:46:00詹順貴？就是那個被網友打臉就默不作聲的人權律師嗎？
作者:
ffmuteki9 (let us be who we are)
2013-03-20 20:47:00現在的是只顧人權人權，生命權都不用顧囉？www
作者:
rnazo (rzx)
2013-03-20 20:48:00鐵工局搬出施工標準了!!! 自救會表示：......
作者:
ffmuteki9 (let us be who we are)
2013-03-20 20:50:00詹律師，你在網路上被打臉的還在講XDDD你們這兩個人真的是臉皮是在比厚的嗎XDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
rnazo (rzx)
2013-03-20 20:50:00平行移到西側!!!!工法不同 還在扯只有位置變而已
作者:
bot ( )
2013-03-20 20:51:00主持人不想跟他們講了....
作者: amig0123 (小流) 2013-03-20 20:52:00
看到節目 反鐵的得太噁心了
作者:
rnazo (rzx)
2013-03-20 20:52:00自救會一直以為施工是玩樂高喔 可以左右隨便移
作者: amig0123 (小流) 2013-03-20 20:55:00
誰在抹黑誰啊? 一直反的是誰?
請問這節目有網路頻道可收看嗎??我很想看這票人被打臉啊
作者:
rnazo (rzx)
2013-03-20 20:57:00結束了 謝謝收看XD
作者: monkeyrace (MONKEY) 2013-03-20 20:57:00
如果只看這節目的 大概還是會被誤導...
作者:
robeant (天天)
2013-03-20 20:58:00我來不及看，希望有人錄影
作者:
robeant (天天)
2013-03-20 20:59:00有重播時間嗎？
作者: rlynca (碳水) 2013-03-20 21:04:00
其實都發局長表現很好了，只是時間有限，才漏了兩個點
作者: rlynca (碳水) 2013-03-20 21:05:00
公視明天應該自己就會上傳了
作者:
vul3xu (妮妮)
2013-03-20 21:05:00晚上11點在公視二台(數位頻道)有重播,要看陳被打臉的記得喔
作者:
lovesea ((\/)⊙⊙(\/))
2013-03-20 21:12:00作者:
lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)
2013-03-20 21:21:00感謝樓上的連結！
作者:
robeant (天天)
2013-03-20 21:24:00謝啦！晚點來看重播XD
明天中午12點前 若是對徐老師或自救會有任何疑問(老問題,
新問題) 都可以寄到我信箱 我這兩天會向老師反應網路上質疑和意見說明在本版18175篇 謝謝
作者:
robeant (天天)
2013-03-20 21:49:00那我可以先請徐老師去了解自救會工法的不可行性再說嗎
作者:
robeant (天天)
2013-03-20 21:50:00否則一句不懂工法就大絕了，然後一直訴求人權
作者:
robeant (天天)
2013-03-20 21:51:00只讓人覺得無言！我也非相關科系，但有的問題非常明顯一般人都看的懂，除非是故意忽略，謝謝
徐教授需不需要辦個見面會大家互相提供資料更了解工程
作者:
robeant (天天)
2013-03-20 21:56:00另外也要謝謝cancer26幫忙反應大家的問題
不謝不謝 真理越辯越明 每個人都有自己會疏忽的一面 能
盡量了解到事情全貌是我最希望的也謝謝大家提供各種面向的資料跟思考!
作者:
ffmuteki9 (let us be who we are)
2013-03-20 21:59:00感謝樓上，祝你順利畢業XD
我是覺得不是不能不懂，只是既然不懂就應該多看一些比較並質疑，全盤相信另一個人，即使不要單就這件事情來看
作者: rlynca (碳水) 2013-03-20 23:19:00