※ 引述《juangpeiyi (給還沒有遇見的你)》之銘言：
: :
作者:
Hammond (普龍宮)
2013-04-09 11:32:001.東區黃金地段土地取得很容易? 2.善化 南科 有震動問題!
作者:
Hammond (普龍宮)
2013-04-09 11:35:003.鐵路和公車一比 哪個比較快捷? 有沙崙線算是不錯了...
作者:
Hammond (普龍宮)
2013-04-09 11:36:00你說的假如 說的是很簡單 設站之前又不是沒考慮過...
作者:
Hammond (普龍宮)
2013-04-09 11:37:00若設在新市 相信也會有一堆人 出來說不便 距市區遠等意見
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-04-09 11:37:00東區？沒土地阿，怎麼蓋
作者:
Hammond (普龍宮)
2013-04-09 11:38:00震動問題南科廠商自己提出
作者:
Hammond (普龍宮)
2013-04-09 11:41:00新市到市區vs歸仁到市區 哪個遠?..自己去走一便就知道!
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-04-09 11:43:00高鐵和南科一開始決策的時候就沒有擺在一起的構想...
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-04-09 11:44:00新市那邊本來也有考慮，但後來還是選歸仁東區也是選項之一，不過虎尾寮那裡有斷層
作者:
Hammond (普龍宮)
2013-04-09 11:45:00這是廠商問題 如原po所述 你以為高鐵會帶來什麼重大效益?
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-04-09 11:46:00和台南車站共構也是選項之一，不過上述三選項的問題是，土地不夠大，所以最後選歸仁
作者:
Hammond (普龍宮)
2013-04-09 11:46:00南科大廠商為台灣發展經濟 他們說的算囉^^
作者:
Hammond (普龍宮)
2013-04-09 11:49:00我是聽過設站在歸仁有驚人的內幕 但這不能公開說^^
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-04-09 11:59:00炒地皮的內幕是吧，這好像老梗了
作者:
Hammond (普龍宮)
2013-04-09 12:00:00樓上...不是XDD 自己看有沒有管道得知吧^^
作者:
Hammond (普龍宮)
2013-04-09 12:01:00對比竹北 烏日發展情形 設站最失敗的就是嘉義和台南^^
作者:
Hammond (普龍宮)
2013-04-09 12:51:00其實故宮嘉義南分院比中研院南分院 對地方實質助益更大^^
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2013-04-09 14:07:00就有官員地買在附近 這是八卦嗎 就炒地皮而已不過其實蓋在新市 是有台鐵接駁其實蠻理想的吧
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2013-04-09 14:08:00可是用高鐵的人大多要北上 蓋在那邊 都要先南下在北上真的是不解為啥不想服務溪北市民...
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-04-09 14:20:00不知道是哪個官員這麼厲害 從民國81年就買地準備炒地皮
作者:
krjr24 (小K)
2013-04-09 14:41:00就不爽不要坐就好了啊
作者:
kerotama (KeroTama)
2013-04-09 15:01:00為什麼我搭高鐵到台中只要45min左右阿...
有沙崙線就偷笑了 不想往南的就去嘉義坐吧 木都已成舟
作者: babeboy 2013-04-09 15:14:00
不就是個掛名台南的北高雄站嗎
作者: wpfh 2013-04-09 15:17:00
台南應該往北發展才對
作者: babeboy 2013-04-09 15:20:00
前面某推文的蓋在台南中點也有錯嗎的推文很好笑
作者: babeboy 2013-04-09 15:21:00
我都不知道台南中點在台南高雄交界處....
作者:
dephille (一鍼同體！全力全快！)
2013-04-09 16:05:0045分? 你是說從大橋這邊到高鐵站的時間嗎?
作者:
dephille (一鍼同體！全力全快！)
2013-04-09 16:07:00原po其實說錯了。從大橋要到台中除非塞車，不然搭客運絕對比搭那該死的高鐵快...
作者:
dephille (一鍼同體！全力全快！)
2013-04-09 16:08:00聽說高鐵台中站在烏日喔。
作者:
Hammond (普龍宮)
2013-04-09 17:01:00E大 就如同現在原南縣民代向市政府爭取發展 卻得不到關愛
作者:
Hammond (普龍宮)
2013-04-09 17:02:00的道理是一樣的 再說 故宮南院可帶動地方 中研院南分院...我想就是與工研院南分院一樣 無法為台南帶來實質助益^^
作者:
Hammond (普龍宮)
2013-04-09 17:03:00而話說回來 故宮南院設立決策 很像是台南人最喜愛的DPP喔
所以咧？台南想要嘉義也想要啊。人人有機會，個個沒把握定案就定案了，繼續幻想也不會再出現第二個故宮南院。
換個角度想，什麼都放台南，到時嘉義人不就又要來跳腳？
既然已成定局，要想的是後續有什麼可以來進駐，像中研院不管你覺得他效益大還是小，至少這是一個進展。
作者:
Hammond (普龍宮)
2013-04-09 17:22:00嗯 你認為這樣就好囉 當初工研院南分院設立有好進程? 嘖~~
作者:
Hammond (普龍宮)
2013-04-09 17:23:00展
作者:
Hammond (普龍宮)
2013-04-09 17:25:00故宮南分院設立 沒有政治考量? 什麼把握沒把握的 偉哉DPP
討厭中研院來設南院的話歡迎去投書抗議堅決反對進駐。
作者:
Hammond (普龍宮)
2013-04-09 17:26:00呵 又來了 又一個語氣 不爽就怎樣如何blabla~~
作者:
Hammond (普龍宮)
2013-04-09 17:27:00我沒說反對中研院南分院喔 那是你自己說的 我說的事能為台難帶來多少實質助益?
作者:
Hammond (普龍宮)
2013-04-09 17:30:00喲~~你說不能拿故宮進來討論就不能喔? 一樣都是在高鐵附近
作者:
Hammond (普龍宮)
2013-04-09 17:31:00不反對 並不代表我認同他能為台南發展帶來實質助益
作者:
Hammond (普龍宮)
2013-04-09 17:32:00有啦 那價房價 會複製史博館模式 炒高而已 這倒是真的^^
作者:
Hammond (普龍宮)
2013-04-09 17:36:00都一樣位於高鐵附近 故宮南院也許能吸引觀光客 中研院南
歡迎去故宮大門口舉布條訴求故宮南院從嘉義遷移台南。
作者:
Hammond (普龍宮)
2013-04-09 17:37:00分院設立 很好 可以為南部學術研究加分 目前只是如此而已!
作者:
Hammond (普龍宮)
2013-04-09 17:38:00呵 ~那就證明你也說不出中研院台南分院 能為台南帶來多少
作者:
Hammond (普龍宮)
2013-04-09 17:39:00實質助益....
作者:
Hammond (普龍宮)
2013-04-09 17:42:00就只有這樣阿 對比故宮南院帶來的"實質助益" 孰大?
歡迎去故宮大門口舉布條訴求故宮南院從嘉義遷移台南。
作者:
Hammond (普龍宮)
2013-04-09 17:44:00呵~你就說不出來 也只能叫人如何如何的..不意外啦^^
作者:
Hammond (普龍宮)
2013-04-09 17:46:00之前也是 "你去爭取阿" "你去如何如何阿" 呵呵^^
就已成定局，還10年前就定，現在扯故宮是有什麼意義啦？
作者:
Hammond (普龍宮)
2013-04-09 17:50:00都一樣在高鐵旁 就不能比較? 實質助益比中研院南分院大這樣礙到你? 眼紅了? 呵 真好笑耶~~
作者:
Hammond (普龍宮)
2013-04-09 17:51:00又來了喔 見笑轉生氣 頤指氣使的命令又來了^^
作者:
Hammond (普龍宮)
2013-04-09 17:52:00都不能做比較? 跟你說啦 當初南縣有基層動民代爭取 就是台
作者:
Hammond (普龍宮)
2013-04-09 17:53:00南人最喜歡的DPP "多方"考量的決策
作者: smartalec (喔) 2013-04-09 18:06:00
別再高鐵震動問題了 高鐵規劃時南科八字還沒ㄧ撇
作者:
weismiley (慢慢想用講的馬上補去åƒ;)
2013-04-09 18:06:00推! 新市到坐火車高鐵站要40分! 都可以坐自強到嘉義了
作者: smartalec (喔) 2013-04-09 18:08:00
應該說如果當時高鐵設站在新市善化 可能就不會有南科了
作者:
iamspy (寧)
2013-04-09 19:31:00H大指的大概是台南新市鎮都市計畫吧!
作者: goheihaley 2013-04-09 19:44:00
無論如何 H大的口氣都是相當糟糕的 你一定不是台南人
作者:
ding2599 (gfdgdfgd)
2013-04-09 20:42:00Hammond有名的台南版駐版黨工
作者:
tccan (阿駿)
2013-04-09 21:51:00高鐵設站在新市與否，與南科的振動問題完全沒有任何的關係，
作者:
tccan (阿駿)
2013-04-09 21:53:00不要再將南科振動與高鐵在沙崙設站二件完全無關的問題扯在一
作者:
tccan (阿駿)
2013-04-09 21:54:00起了。只有那種不知道高鐵與南科設立時間點的人才會這樣的將這二件風馬牛完全不相關的事強扯在一起誤導別人........
作者:
Joe79v6 (Joe79v6)
2013-04-09 23:32:00不只台南市 新竹 台中 也差不多 廠址很難選定
作者:
Hammond (普龍宮)
2013-04-10 00:51:00想認識ding2599 去八掛版看看 他的廢文及推文
作者:
nousgu (小雞)
2013-04-10 01:31:00去台中確實覺得效益很低 去桃園機場和台北就覺得不錯