第二場 明顯感覺警力變少了 而自救會的人也變少了
陳大助理教授沒來
說老實話 這樣反而讓我提不起興趣 XD
要不是業務關係 我多留了一會兒 不然我也想提早走了
一開始一樣做簡報跟回應第一場公聽會所提出之問題
這次簡報異常的蠻平靜的 只有一位大嬸拿著海報站在主講人旁邊
於是有兩個女警站在主講人旁邊保護他
偶爾講到關鍵字時 大嬸就會大聲起來 ((你是在大聲什麼啦))
例如講到"協議價購" 他就大聲說 "什麼是協議價購"
我擷取幾個點好了
第一:有個阿伯一樣大聲在說這是違憲什麼的
然後怪說維基百科說他們自救會怎樣怎樣的 一定是市府打手去編輯的
潛盾問題他們怪說是你們一開始說可以的 後來不行了 他們也認了 (?)
後來放大絕 "不會做潛盾就不是好公司啦" XDDDDDDDDDDDD
怪賴清德都對外亂放話 例如開協調會時他們明明很多意見
可是賴卻在做結論時說 今天會議相談甚歡 大家都沒什麼意見
這....我就不知道了 XD 賴真的是說這樣嗎 我也不知道
在成大的工程論壇怪說只通知他們只能出五個人 市府卻出到三十幾個
還不乏一些奇奇怪怪系的學者 他們說休閒系是什麼碗糕系
只能講工程面 不能講其他面 ((啊不然咧 工程論壇不就講工程))
然後嗆說當初他們也是都投給賴清德 結果卻讓我失望了
講到依市價補償 而市價是有評審委員做決定的
當然他們就 叭叭叭 我看都是你們在訂的吧
而講到地下化之後上面的空地 也就是自救會他們的地之後要做綠帶或道路等
他們又叭叭叭了 "拆我們房子去蓋公園道路 什麼道理啊啊啊啊啊"
第二:有仁德區的住戶提到從發放補償費到拆遷好像只給一個月的時間
這樣時間不太夠 是不是應該有個單位可以做窗口幫助這些弱勢的等等的
很明顯的 他們也算是認了 在想搬遷的事了 = =
後來我剛剛文章前面提到的那位大嬸就說
"這不是問題啦 不關我們的事 你自己私底下去反應啦"
此時這位仁德區的住戶馬上轉頭瞪他 說 奇怪耶你 XD
這位住戶也提到市府有沒有派人來 後來地政局用地科的科長就出現了
是位女士 我覺得她很無辜 因為地政局是最後確定徵收之後才有他們的事
結果自救會裡卻發出一句 "派一個查某來是有啥洨路用"
老實話我聽了不是很高興 講出這句話的也是一位女士 幹嘛講這樣呢 唉
第三:有個年輕人 他的發言讓我覺得他應該在裡面是有專攻某個部分的
他這次是攻軌距4.1公尺到4.5公尺這件事 然後猛強調 為什麼市府工務局的人沒來
?????????? 先生你還好嗎 市府工務局來跟你解釋軌道幹嘛 ?
當然還是一直強調98年是最終核定版本 為何鐵道軌距變了 ?
這時鐵工局的公務部門就來解釋啦 他有講到某個部分是核定版本絕對沒提到的
然後反問這位年輕人 對吧 ? 我想你應該比我熟讀這核定板 一定沒提到
他解釋這核定板只是大方向 當然最後變更是所謂的細部設計
可是這年輕人不能接受啊 你一個管理全台灣鐵道的單位 軌距說變就變喔
然後幹嘛一直提高雄跟台北的鐵路呢
鐵工局的說法是101年後來有公告全台軌距需於台北高雄同步等等的
後來我就沒有多聽了 就走了
鬧成這樣實在我也都很灰心的覺得 不然不要地下化了 囧
到時候誰是歷史罪人還不確定吧
說到這個 自救會裡面有個人確實也說 "那都收回去啊 準備好了再要"
= = 你以為是在跟爸媽要零用錢嗎