※ 引述《FFIL (FFIL)》之銘言：
: ※ 引述《hump (踏遍紅塵路)》之銘言：
: : 我只能說，你只要跟著我親人出去拜票，看到＂一堆＂老公公老奶奶握著他的手說
: : 阿扁是無辜的，他不是貪汙他的錢是要當台灣國的建國基金的時候
: : 你就了解了
: 我覺得台南人選誰當市長只認是非對錯
: 民黨確實有爛市長，如張燦鍙、...
: 當民黨的市長亂搞，我想台南人也會記取教訓的
: 很多事情都是比較的，一個海安路地下街眾所皆知
: 加上蘇南成時代的台南神社被拆，施治明的貪污....
: 到現在連我這個二十來歲的小朋友都知道、記得、反感
: 這些事情都是一種信用、誠意，歷史的累積。
: 目前很明顯的民黨的方向讓台南越來越宜居
: 這是民黨累積到現在所嘗到的甜美果實
: 有努力，就有收獲。台南資源仍不豐富，許多面向還是需要各界幫忙。
: 無論是市政府、還是行政院、立法院、還是住台南外卻喜歡台南氛圍的朋友
: 現在總該換國民黨來制造信用跟誠意讓鄉親們看看了吧！？
先說好, 我是口直嫌體正的假中立深藍 (但是我沒有黨證, 哭哭)
民調高是不準確的民意調查, 執行力低卻是藍營議員幾個人單方面說了算
(兩者誰說的比較正確?)
(就算兩個不正確, 議員還不是一樣罵得很爽)
市長的高民調, 被拿來當兩面論證的好用數據, 再加上一些似是而非的理論
1.民調支持度高, 被拿來當成不代表有做事的反證, 蠻好笑的
(那些議員到底想要抹黑什麼?)
2.地下化是鐵工局推動, 南市只是幫忙取得用地 (意思就是協辦單位而已, 幫忙打雜的)
小巨蛋預算誰出錢? 自償率算了嗎? (看看高雄世運主場館......一年開放幾天)
縣市合併後, 財源並沒有增加, 本來就應該樽節減少支出, 減少不必要的建設
何況小巨蛋生不出來, 主因是南大自己沒錢拖拖拉拉 (簽個備忘錄就可以買空賣空嗎?)
3. 市府財政困難, 樽節還債本來就是第一要務
為何一定要債留子孫才叫做有建設? 這個思維早就落後了
勇於面對負債問題, 畢竟債借多了不還, 就是被利息拖垮(永無天日)
(面對多方壓力下, 不急著蓋市政中心的表現, 我認為這是對負債負責任的做法)
(可能個人觀點不夠全面, 關於市府政策有意見者也可以指教)
4. 都市計畫與治水方面的努力, 不容忽視
不管是北市二手抽水機(好像這是第二批了), 還是治水政策
賴剛選上的時候, 就有到成大的都計系
請教成大教授們, 對於台南都市計畫的未來看法 (非公開行程)
有幾個人知道, 他對於市政問題, 私底下的努力與關切程度?
5. 賴在任內得罪的人並不會比較少
槓上議員, 拒絕給他們工程配合款 (雖然不知道有沒有從別的地方五鬼搬運XD)
我們也看到一些算是改革的事情, 重點地區路平、改善重點騎樓 (加強觀光印象)
有人說賴在台南像是一個小皇帝,
但這對台南市民, 不吝是一件好事, 不是嗎?